Архив за Январь 2014

Прямая видеотрансляция с Еромайдана

http://www.youtube.com/watch?v=jrZcAsPKK74
http://www.youtube.com/watch?v=75cTwi0IjlM
http://www.youtube.com/watch?v=fyrjen4oAv0

«Выполняйте вашу Конституцию»

Евгений Гонтмахер, член правления Института современного развития, замдиректора ИМЭМО РАН

Недавняя круглая дата – 20 лет действующей российской Конституции – была отмечена оптимистически: хороший документ, оказывается, разработали и приняли в декабре 1993 года. Но у меня вопрос: в какой степени Конституция определяет суть жизни нашей страны?

В Конституции есть статья 7, устанавливающая, что «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Глагол «направлена» оставляет поле для размышлений о том, есть ли у нас это «социальное государство» или нам остается пока только надеяться на его появление при жизни наших детей или внуков…Но какие же критерии нужно использовать, каких показателей достигнуть, чтобы все поняли – мы уже там, в этом светлом социальном будущем? Законодатель вот уже 20 лет хранит гордое молчание и даже не просит экспертов ему помочь. Так попробуем сами представить, каким и когда должно стать наше государство, чтобы соответствовать своей Конституции.  Дальше »

Возрождение графы «против всех» власть не пугает

ДМИТРИЙ ОРЕШКИН

Вопрос о графе «Против всех» нельзя рассматривать абстрактно, и возрождение этой графы не должно вызывать приступ демократической эйфории. Нужно смотреть конкретику.

Когда графу убирали и переводили систему выборов в основном или даже целиком на выборы по партийным спискам, была актуальна идея убрать одномандатные округа, потому что через них проходили представители региональных элит, а на повестке дня стояла проблемы консолидации. На выборы по партийным спискам перешли, исходя из того, что количество партий резко сокращается, все они контролируются из центра, то бишь из Кремля, и «Против всех» в этой ситуации — плохая идея, потому что она действует как ещё одна партия, причём с быстро растущей популярностью. Если на чпротяжении 90-х так голосовало 2-3%, в конце 90-х уже 4-5%, то в начале нулевых «Против всех» голосовало уже около 7% избирателей. Поняли, что в 2007-м, на думских выборах, «Против всех» проголосует около 10%. А это нарушает управляемость ситуации из центра, потому что как бы появляется некоторая дополнительная «партия», которая забирает себе некое количество голосов и ставит в очень невыгодное положение ручные кремлёвские партии вроде ЛДПР. Рейтинг ЛДПР как раз колеблется вокруг 10%. Дальше »

Избиратели заинтересованы, чтобы оппозиция объединилась

Избиратели заинтересованы, чтобы оппозиция объединиласьАркадий Любарев, эксперт по выборам

В последние два дня свои оценки избирательной системы для предстоящих выборов в Мосгордуму и своих перспектив на этих выборах высказали представители разных партий: Дмитрий Катаев, Алексей Навальный, Ирина Прохорова, Владимир Милов, Александр Чуев. Я тоже высказывался об избирательной системе, но сейчас хотел бы больше говорить о перспективах.

Прежде всего – для тех, кто меня плохо знает: я не принадлежу ни к одной из партий. И свои оценке строю, исходя из своих знаний об избирательных системах и из интересов избирателей – так, как я их понимаю. Дальше »

Михаил Дмитриев уволен с поста президента ЦСР

Президент фонда «Центр стратегических разработок» экономист Михаил Дмитриев лишился своего поста, который занимал с 2005 года. Об этом сообщается на сайте ЦСР. Отставку Дмитриева в фонде объясняют истечением срока полномочий. Вместе с тем кандидатов на занятие вакантного поста ЦСР сейчас не рассматривает.

Как уточняют «Ведомости», срок полномочий Дмитриева истек еще в конце 2013 года. Совет фонда, который должен назначать президента, дважды за минувший год не сумел собрать кворума. Как отмечается, Дмитриев остался научным руководителем ЦСР, а также председателем его дочерней структуры — «ЦСР-Регион».

Один из сотрудников фонда рассказал изданию, что Дмитриева отказались переназначать, поскольку он критиковал нынешнюю пенсионную реформу. Экономист выступал одним из авторов пенсионной реформы 2002 года, которая ввела накопительную составляющую пенсии. Он сопротивлялся фактической ликвидации накопительной части в ходе новой реформы и этим вызвал недовольство в социальном блоке правительства. Дальше »

Антитеррористические поправки внесены в Госдуму

Власти опустошат «электронные кошельки» террористов и революционеров

Только 1 тыс. рублей в день или 15 тыс. рублей в месяц можно будет переслать при помощи так называемых электронных кошельков без идентификации отправителя — такую меру предлагают авторы законопроекта, который сегодня внесен в Госдуму в пакете антитеррористических поправок. Как сообщал “Ъ” накануне, в их числе: расширение полномочий ФСБ и органов власти по борьбе с терроризмом, ужесточение наказания за организацию, финансирование террористических групп и насильственный захват власти до пожизненного заключения.

Пресечь анонимные платежи намерены представители всех четырех думских фракций (Андрей Луговой, Ирина Яровая, Олег Денисенко и Леонид Левин), которые сегодня внесли в Госдуму пакет поправок, направленных на усиление борьбы с терроризмом. Депутаты предлагают ограничить суммы переводов денежных средств при использовании платежных систем, так называемых электронных кошельков, в том числе в интернете, Дальше »

Вспоминая «Чёртову пятницу»

В прошедшем 2013 году, в пятницу тринадцатого декабря Нижегородский районный суд рассматривал жалобу инициативной группы к избирательной комиссии города Нижнего Новгорода.

Заявители просили суд признать незаконным решение Избиркома в отказе регистрации инициативной группы по возврату прямых выборов мэра Нижнего Новгорода. Суд встал на сторону Нижегородского избиркома и отказал инициативной группе в полном объёме. Что тут говорить — «Чёртова пятница».

Недавно, 10 января, состоялось заседание нижегородского Избиркома, где рассматривалось Ходатайство уже второй инициативной группы. Комиссия и на этот раз отказала в регистрации инициаторам референдума. Одна из причин всё та же — отсутствие наименования субъекта федерации у пятерых членов инициативной группы. Невнимательность, ошибка заявителей, не профессионализм? Ведь суд поддержал Избирком в ранее принятом решении.

С опозданием, но мы решили опубликовать Решение суда (судья М.А.Гриц) и сопроводить его комментариями членов инициативной группы, членов штаба, и участников кампании «Вернём выборы мэра». Дальше »

Квантовая механика на ремонте

Виктор Шендерович, журналист

Позвонил Сергею Юрскому, поздравить его с Новым годом.

И Сергей Юрьевич — может быть, самый серьезный человек из всех, кого я знаю на свете (а каким еще и быть гениальному комическому артисту!) — поделился своим ощущением, что мы проживаем сейчас в «квантовое время».

Что вот-вот должен случиться переход общества в какое-то другое состояние — только знать бы, в какое…

О да. «Если бы знать, если бы знать…»

Но пока что состояние наше, не сказать даже, что тревожное. Просто, русским языком говоря, кранты. Новогоднее обращение того, что называется у нас президентом, к тому, что у нас называется народом — это был сеанс саморазоблачения и тяжелейший диагноз, конечно. Дальше »

Я буду решительно бороться с раскольниками

РПР-ПАРНАСБорис Немцов, политик, сопредседатель РПР-ПАРНАС, член движения «Солидарность»

Увлекательная дискуссия между А.Венедиктовым и А.Плющевым о судьбе нашей партии РПР-Парнас. Спор — это у нас внутрипартийная дискуссия или попытка активистов РПР расколоть партию, совсем не новогодний. РПР-Парнас — единственная независимая и одновременно зарегистрированная партия. Ее сохранение — жизненно важная задача для будущего.

Поэтому я буду решительно бороться с раскольниками, чтобы партию сохранить.

Когда раскольническое письмо 9 активистов РПР настойчиво пропихивают во все информагенства (ИТАР-ТАСС, Интерфакс и Риа Новости) это на внутрипартийную дискуссию мало похоже.  Дальше »