Архив меток: РАН

Октябрьскую и Февральскую революции объединили в Великую российскую

Авторы концепции нового учебно-методического комплекса по отечественной истории отказались называть происходившие в России в 1917г. события терминами Февральская революция и Октябрьская революция и объединили их в одну — Великую российскую революцию.

Ранее считалось, что две революции 1917г. различаются по своей сути (Февральская — буржуазно-демократическая, Октябрьская — социалистическая), однако авторам будущего единого учебника по истории России рекомендовано отказаться от традиционного изложения этих событий.

Научный руководитель рабочей группы по созданию Концепции, директор Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян накануне подтвердил, что Великая Октябрьская социалистическая революция (как ее называли во времена СССР) переименована в Великую российскую революцию по примеру французской, и теперь это понятие включает в том числе события февраля 1917г. По его словам, учеными были даны новые трактовки событий и исторических личностей. Дальше »

Иван Стариков: Реформа РАН и переломов

Классика потому и классика, что неподвластна времени. Прошло больше ста лет, а бессмертный сюжет «Каштанки» Антона Павловича Чехова ничуть не утратил свежести.

Сегодня власть дрессирует Российскую академию наук подобно жестокому Федюньке. Помните? Маленький злодей заставлял Каштанку заглатывать мясо на веревке, а потом выдергивал его из желудка бедного животного. Эпопея с законом о реформе РАН буквально списана с этой повести. Судите сами.

Прохождение проекта закона в Государственной думе — цепь захватывающих событий. Летом — кавалерийская атака с шашками наголо в исполнении министра Ливанова и вице-премьера Голодец, которая захлебнулась ввиду ожесточенного сопротивления на пороге третьего, окончательного чтения. В зловещую пятницу, 13-го, власть продолжила наступление на ученых. Дальше »

Разгром РАН. Академики, на выход!

Ученые требуют снять с должностей чиновников, уличенных в плагиате

Российские ученые обратились к руководству страны с требованием принять меры в отношении депутатов Государственной думы, которых уличили в недобросовестной защите своих кандидатских и докторских диссертаций.

«Из депутатов Государственной Думы, голосовавших за принятие законопроекта о рефомировании Российской академии наук, по крайней мере, 25 человек допустили серьезные нарушения академической этики при написании своих диссертационных работ», — говорится в письме Общества научных работников, обращенном президенту России Владимиру Путину, премьеру Дмитрию Медведеву и депутатам Федерального собрания.

Ученые считают, что выступление депутатов-плагиаторов за уничтожение РАН может быть продиктовано страхом разоблачений и мотивами личной мести академическому сообществу, которое неоднократно поднимало свой голос против высокопоставленных фальсификаторов научных исследований, совершавших некорректные заимствования и подлоги. Дальше »

Про Академию наук: Компания Гражданского Неповиновения российских учёных

17 сентября, вторник, может оказаться роковым днем для науки и РАН. Возможно, в этот день Думой будет принят законопроект в самом жестком варианте.

Вчера было принято решение о «гуляниях» перед Думой в этот день. Аналогичное решение принял ряд общественных организации.

Другие протестные действия Профсоюз РАН планирует наметить в понедельник, 16 сентября, в первой половине дня. Принимайте участие!

Пленарное заседание Думы во вторник начинается, как мы понимаем, в 10 утра. Начинаем гулять в 9:00 напротив Думы, через Охотный ряд. Плакатов не берем, значки и майки приветствуются.

Не исключаем, что гулять придется не один раз.

Владимир Захаров,
Валерий Рубаков,
Александр Кулешов

от имени оргкомитета Конференции научных работников РАН Дальше »

«ТЫ ВИНОВАТ УЖ ТЕМ…». РАН И ПРОБЛЕМЫ БЮДЖЕТА

Госдума 17 сентября вернет во второе, основное, чтение законопроект «О реформе РАН».

Такая информация прилетела из Думы. Удивительно: в июле, в последние дни весенней сессии, спешно принимали в первом и втором чтении, без серьезного обсуждения, без учета мнения специалистов, а теперь возвращают во второе чтение. То есть отложили принятие закона в не самый быстрый ящик. Есть ли в этом логика? Если да, то какая-то странная, не доступная обычному разуму, чиновничья. Дальше »

Даниловым больше — Даниловым меньше…

Сергей Пархоменко, журналист

Один мой хороший знакомый, заведующий отделом в крупном академическом институте, — мы с ним познакомились по ходу совместной работы в сообществе «Диссернет» — прислал мне вчера письмо. Он от меня ничего не хочет и ничего не просит. Это не «открытое письмо», не петиция и не воззвание, — мы, вроде, уже начали привыкать к тому, что люди вокруг переходят на общение такими вот документами. Нет. Это личное письмо мне, написанное просто так, от отчаяния. Просто чтоб я знал, что происходит.

И я ничего не могу придумать, кроме как вывесить это письмо здесь. Чтобы знали и вы.

***
Сергей, добрый день!

Помните мы с Вами говорили про ИТЭФ (Институт Теоретической и Экспериментальной Физики) и Ковальчука, деятельность которого сегодня многие ассоциируют с лысенковщиной? Дальше »

«Моральную планку полностью снесло»

Экономист Константин Сонин о стене серости, реформе РАН и плагиате

В конце июля стало известно, что проректор Российской экономической школы (РЭШ) Константин Сонин принял решение покинуть это учебное заведение. Сонин, один из самых известных экономистов России, пояснил, что не испытывает по поводу ухода «ни злобы, ни горечи», а также что его решение никак не связано с политикой. Весной 2013 года Россию и свой пост оставил ректор РЭШ Сергей Гуриев из опасений преследования по так называемому «делу экспертов» «ЮКОСа». «Лента.ру» расспросила Константина Сонина о его дальнейших планах, ситуации в российской науке в целом и экономической науке в частности. Дальше »

Список «академиков-отказников». Тихая сенсация российской науки

Сергей Пархоменко

Удивительная история: вот уже 10 дней на наших глазах происходит событие, совершенно беспрецедентное по масштабу, по значению (без всякого преувеличения можно сказать — мировому значению) и авторитету людей, принимающих в нем участие, а известно о нем совсем мало.

То есть конечно в узких профессиональных кругах об этом говорят, обсуждают, следят за развитием новостей. Но в целом весь сюжет остается совершенно «корпоративным», даже если хотите — «ведомственным». Дальше »

.