Курс

Цб по курсу: Курсы ЦБ РФ на выбранную дату, архив курсов валют ЦБ РФ, Центробанк России на заданную дату

Содержание

Cowboys CB на доске … но это не Trevon Diggs

NGS Top 10: Deep Passers
Pass catchers
Explosive runners
Disruptors
Остановка людей при беге1110103 9000 они добьются успеха, но современная НФЛ требует большего от своих защитников. Теперь им нужно остановить бег, оказать давление на квотербека и , лишив возможности завершить передачу, когда мяч находится в воздухе.
Мы уже рассмотрели элемент пас-раша в этой погоне в нашей статье о лучших разрушителях в серии «Статистика следующего поколения». Теперь обратимся к игрокам в тылу защиты.
Теперь несколько важных замечаний о параметрах, которые я использовал, чтобы отделить лучших защитников покрытия от остальных. Чтобы пройти квалификацию, игрокам требовалось как минимум 300 снэпов с охватом, 40 мишеней в качестве ближайшего защитника и допустимый коэффициент улова ниже ожидаемого (это означает, что они постоянно прерывают пасы, которые, скорее всего, будут завершенными). Кроме того, квалификационным играм требовалось добавление отрицательного целевого ожидаемого количества очков (показатель, используемый для количественной оценки того, насколько отдельный игрок влияет на результативность соперника, и наиболее важная метрика, используемая в этом упражнении ), процент узких окон не менее 20 (15 для полузащитников из-за характера их положения в качестве защитников второго уровня и защитников прикрытия) и максимально допустимый рейтинг пасовых 80.
Один известный игрок, который сделал , а не , попал в десятку лучших: выдающийся игрок Dallas Cowboys Тревон Диггс. Его выступление уже вызвало множество споров, так как не все видят в нем настоящего бездельника. Он, безусловно, использует свою превосходную скорость закрытия и навыки владения мячом, чтобы играть на передачах. Это отразилось в его допустимом рейтинге пасовых (60,9), показатель Ballhawk (24,4 процента) и целевое ожидаемое добавленное количество очков (-23,3, четвертый лучший показатель в НФЛ). На последние два показателя сильно повлияла его способность форсировать потери (11 лучших в лиге перехватов).
Но Диггса нет в этом списке, потому что он не смог выполнить процентное требование по узким окнам (уровень Диггса составлял 16,3%; для квалификации требовалось не менее 20%). Это упражнение предназначено для выявления игроков, которые максимально усложняют квотербекам соперника включение пасов в их прикрытие, и Диггс просто не делает этого по сравнению с перечисленными здесь защитниками.
В отличие от прошлогоднего рейтинга, ни один полузащитник не попал в рейтинг, что еще раз подчеркивает, насколько впечатляющим было освещение Фреда Уорнера в 2020 году. Трудно пробиться в этом рейтинге на этой позиции.
После этого давайте рассмотрим лучших игроков Next Gen Stats в 2021 году. Дариус Слей, CB, Филадельфия Иглз; Карлтон Дэвис, CB, Тампа-Бэй Букканирс.
Ранг
10
Xavien Howard
Miami Dolphins · CB
Рейтинг прохожих.
Средний отрыв: 2,6 ярда
Ожидаемое количество добавленных очков: -10,5
Ховард начал сезон 2021 года сразу после драмы, связанной с контрактом, которая, казалось, переросла в действия на поле. На неделях с 1 по 8 Ховард позволил рейтингу распасовщика заигрывать со 100, отказался от пяти тачдаунов в качестве ближайшего защитника в зоне покрытия и опубликовал целевой показатель EPA +11,8. Не здорово, Боб.
Затем Ховард удивительным образом все изменил. В следующие девять недель Ховард допустил второй самый низкий рейтинг пасовых на уровне 42,9 (минимум 30 целей за этот период) и пятый самый низкий целевой EPA (-19,4). Он отказался от еще двух тачдаунов в качестве ближайшего защитника, вернув свою целевую EPA к уровню, достаточно хорошему для этого списка, в -10,5. После всех разговоров о деньгах Ховард в апреле подписал пятилетнее продление.
Вместо того, чтобы быть на вершине этого списка, как он был после сезона 2020 года, Ховард замыкает его на 10-м месте. Но если он продолжит свою игру со второй половины 2021 года в 2022 году, он, вероятно, поднимется выше через год. . Теперь, когда проблема с деньгами решена, он может снова сосредоточиться исключительно на производстве на элитном уровне.
Jamel Dean
Tampa Bay Buccaneers · CB
Рейтинг проходов: 60,5
Коэффициент улова. 16,9%
Среднее расстояние: 2,6 ярда
Ожидаемое количество добавленных очков: -11,9
Дин был бы на строчку выше в этом списке, если бы Леви Уоллес не превзошел его в целевом EPA. Это не сильно ударило по Дину, чьи метрики NGS прыгали с экрана и кричали на меня, когда я составлял этот список. Квотербеки выполнили всего 48,5% пасов, в которых Дин был ближайшим защитником, что дало показатель успешности прикрытия (процент целей, которые привели к успешной игре защиты), соперничающий с показателем Эй-Джея. Террелл, который, как вы увидите, занимает 9-е место. 0015 очень в этом списке. А Дин допустил девятое место в рейтинге пасовых (60,5) в лиге. Вступив в контрактный год, Дин, безусловно, создал положительный импульс, который может привести к хорошей зарплате.
Levi Wallace
Pittsburgh Steelers (счета в 21 году) · CB
Рейтинг прохожи Целевая скорость: 18%
Средний отрыв: 2,4 ярда
Ожидаемое количество добавленных очков: -15,3
После заключения нового контракта со «Стилерс» в качестве свободного агента Уоллес попадает в этот список по нескольким причинам. Его целевой EPA составляет сильный -15,3, а его процент узких окон 27,2 указывает на углового, который остается очень близко к намеченной цели и готов сыграть. Таким образом, 10 передач Уоллеса в защите не должны вызывать удивления, и он мог бы оказаться выше в этом списке, если бы закончил с более чем двумя перехватами (81 цель). Уоллес, возможно, не набрал самых ярких цифр, но он часто находится в правильном положении, чтобы сыграть в игру. У него будет лучший рейтинг, если он будет больше играть в Питтсбурге.
Cameron Dantzler
Minnesota Vikings · CB
Рейтинг прохожих: 74
Коэффициент улова. %
Среднее расстояние: 2,8 ярда
Ожидаемое количество добавленных очков: -18,2
Увидеть здесь Данцлера может стать неожиданностью, но показатели для него были слишком хороши, чтобы их игнорировать. Он опубликовал целевой EPA -18,2 (10-е место среди БД). Данцлер преуспел в ограничении ярдов, набранных ловцами паса соперника, пропустив всего 4,9 ярда.ярдов на цель в зоне покрытия, что является одним из самых низких показателей в НФЛ. Он также занял четвертое место по наименьшему количеству ярдов после разрешенного улова на прием 2,3. Процент узкого окна в 20,6 едва подтолкнул его к попаданию в список, но это позволило таким людям, как я, понять, что Данцлер освещал лучше, чем многие думали.
Энтони Браун
Даллас Ковбойз · CB
Допустимый рейтинг пасов: 75,8
Допустимый коэффициент улова ниже ожидаемого: -6,4%
Гругая окно PCT: 28,2%
Целевая скорость: 21,7%
Среднее разделение: 2,6 Ярд
ОДНА сюрпризы с этим рейтингом, и фанаты Ковбоев, вероятно, удивятся этому. (Я знаю, что знал.) Большую часть 2021 года казалось, что Браун привлекал к себе внимание из-за того, что он оказался на неправильном конце завершения, но его общее резюме говорит о другом. Браун видел больше целей в качестве ближайшего защитника, чем любой другой игрок в 2021 году (117), но он всегда был рядом, чтобы сыграть или, по крайней мере, усложнить завершение. Несмотря на большое количество мишеней, процент попаданий Брауна составлял более 28 процентов, и он позволил ему занять шестое место среди защитников (49)..6). Его процент выполнения оказался ниже ожидаемого и составил твердые -6,4 процента, и он финишировал с шестым самым низким целевым EPA по глубоким передачам (-6,8). В то время как Тревон Диггс получил львиную долю положительных отзывов в 2021 году, Браун был с другой стороны, играя солидного защитника №2.
Кевин Байярд
Tennessee Titans · S
Допустимый рейтинг прохожих: 62,7
Допустимый коэффициент улова ниже ожидаемого: -8,6%
Груг -окно PCT: 23,5%
Целевая скорость: 9%
Среднее разделение: 2,6 ярда
Целевые Ожидаемые очки Добавлены: -21
на законодательстве. с коэффициентом мяча 25,5% (лучший результат в НФЛ, мин. 50 целей) благодаря его пяти перехватам (наибольшее количество сейфтов) и 13 защищенным передачам (наибольшее количество сэйфтов). Он допустил пасовый рейтинг 62,7, указал допустимый процент завершения на уровне -8,6 процента и объединил все это, чтобы записать целевое EPA -21. Он был особенно эффективен в устранении предполагаемых несоответствий, финишировав с самым низким разрешенным рейтингом распасовщика (минимум 15 целей) при закрытии узких концов с 15,1. В этом рейтинге он лучший на своей позиции.
Patrick Surtain II
Денвер Бронкос · CB
Рейтинг пассий 20,6%
Средний отрыв: 2,4 ярда
Целевое ожидаемое количество добавленных очков: -21,8
Нет лучшего времени, чтобы показать, что вы идете в светлое будущее, чем в свой первый сезон, и Surtain сделал именно это в 2021. Новичок оказался в центре внимания в прошлом сезоне, зафиксировав перехват в своей второй профессиональной игре и выиграв два пика против соперника по дивизиону «Чарджерс» на 12-й неделе, отыграв один за тачдаун. Такая игра с мячом привела в действие его целевую EPA, которая составила -21,8, что является шестым самым низким показателем в НФЛ и четвертым самым низким показателем в этом списке. Правонарушения, которые сочли целесообразным проверить юношу, вскоре поняли, что это была ошибка. Surtain позволил пройти 59 рейтинга пасовых.0,9 в качестве ближайшего защитника — и он был еще лучше в дальнем поле, бегая с намеченными целями и лишая их шансов оказать положительное влияние, заняв четвертое место по количеству узких окон (62,5%) по глубоким целям (20 с лишним). воздушные ярды), заканчивая лучшим прицельным EPA для таких бросков на уровне -16,9. Он доказал, что стоит пика в первом раунде, потраченного «Бронкос», и находится на пути к еще большим успехам в 2022 году и далее.
Расул Дуглас
Грин Бэй Пэкерс · CB
Рейтинг прохожих разрешен: 48,5
Уловка, разрешенная ниже ожидания: -6,9%
Тенга
Целевые ожидаемые баллы добавлены: -22,7
Историю о сезоне 2021 Дугласа следует напечатать и раздать всем, кто когда-либо сталкивался с трудностями и задавался вопросом, что делать дальше. У Дугласа не было места в активном составе, он был переведен в тренировочную команду Аризоны в начале сезона, и ему потребовалась небольшая травма в Грин-Бей, чтобы дать ему еще один шанс сыграть на поле НФЛ. Дуглас не растерялся, выйдя на второстепенную позицию «Пэкерс» и быстро зарекомендовав себя как важную часть защиты, сделав пять перехватов и 13 пасов в защите (хорошо для 20-процентного показателя мячей). Его способность вовремя играть с мячом вывела его целевую EPA в тройку лучших среди защитников, подходящих для этого рейтинга, с -22,7 и процентом узких окон к северу от 29.еще раз подчеркнул его способность отключать ловцы передач в зоне охвата. Вместо того, чтобы анонимно трудиться в тренировочном отряде, Дуглас использовал свою возможность в Грин-Бей и показал НФЛ, что он может стать лучшим игроком NFC в прайм-тайм. Packers увидели это и поняли, что должны оставить его, подписав с ним трехлетний контракт на 21 миллион долларов в марте. Это хорошо заработанные деньги.
Джей Си Джексон
Лос-Анджелес Чарджерс (Патриоты в 21-м) · CB
Допустимый рейтинг пассажиров: 48,4
Уловка, разрешенная ниже ожидания: -8,9%
Главный окно PCT: 20,8%
Целевая скорость: 21%
Среднее разделение: 22222 21%
. : -27.1
У Джексона новый дом в солнечном Лос-Анджелесе, и он привез с собой превосходное резюме. Джексон финишировал вторым в целевом EPA (-27,1), зафиксировал восемь перехватов (подняв его показатель мячей до 24 процентов), позволил рейтингу пасовых всего 48,4 и опубликовал допустимый процент выполнения при ожидаемом -8,9.процент. Единственным статистическим недостатком был его процент узких окон, который едва достиг 20,8 процента. Тем не менее, с 23 защищенными передачами по 96 целям (что делает его одним из самых целевых игроков в лиге), Джексон постоянно срывал попытки передачи. Он доказал, что он был не просто другим игроком, играющим против лучшего защитника 2019 года Стефона Гилмора в своем первом сезоне без него, и «Чарджерс» заплатили ему соответственно.
А.Дж. Террелл
Атланта Фэлконс · CB
Рейтинг прохожих разрешен: 49,9
Уловка, разрешенная ниже ожидания: -14,6%
Тесное окно PCT: 30,1%
Целевой уровень: 14,8%
.
Целевое ожидаемое количество добавленных очков: -29,4 (лучший результат в НФЛ)
Ожидания от «Соколов» в 2022 году могут быть невысокими, но мы все должны внимательно следить за Терреллом в этом сезоне. В то время как «Атланта» боролась за то, чтобы стать конкурентоспособной командой в 2021 году, Террелл значительно расцвел. Он поставил лучшие оценки в лиге в ряде категорий, включая разрешенный процент выполнения (41,1 процента) и разрешенное количество ярдов на цель (4,1). Террелл выступил на элитном уровне только в своем втором профессиональном сезоне, продемонстрировав показатель успешности прикрытия (процент целей, которые приводят к успешной игре защиты) в 68,5% (лучший результат среди квалификационных игр). Его ждет невероятно светлое будущее.
Следите за новостями Ника Шука в Твиттере.
CBUAE | Рейтинг EIBOR
Уведомления
Понедельник, 18 июля 2022 г.
Суббота, 31 декабря 2022 г.
Экспо 2020
Присоединяйтесь к созданию нового мира на величайшей демонстрации человеческого таланта и достижений
Понедельник, 11 июля 2022 г.
Суббота, 31 декабря 2022 г.
ОАЭ Следующие 50
Год подготовки к следующим пятидесяти требует сотрудничества с сообществом для продвижения нашего стремления к развитию и его устойчивости, а также для реализации наших стремлений к лучшему будущему для наших ОАЭ.
Настройки специальных возможностей
Размер текста
Цвет темы
- #DAAA00
- #00C7B1
- #F87C56
Режим цветовой слепоты
Ввод флажка переключателя по умолчанию
Ночной режим чтения
Ввод флажка переключателя по умолчанию
Слушать
EIBOR Цены
Межбанковская ставка предложения Эмирейтс (известная как EIBOR) — это базовая процентная ставка для кредитования между банками в ОАЭ, указанная в дирхамах ОАЭ (национальная денежная единица ОАЭ).
EIBOR также является эталонной ставкой, используемой заемщиками и кредиторами для проведения финансовых операций в ОАЭ по кредитам, таким как ипотечные, личные и автомобильные кредиты.
Форекс и EIBOR
Обменные курсы
Экономические показатели
История EIBOR
История EIBOR
Январь — октябрь 2022
01 октября 2022
История EIBOR
Январь-декабрь 2021
31 декабря 2021 г.
История EIBOR
Январь – декабрь 2020 г.
31 декабря 2020 г.
История EIBOR
Январь – декабрь 2019 г.
31 декабря 2019 г.
История EIBOR
Январь – декабрь 2018 г.
31 декабря 2018 г.
История EIBOR
Январь – декабрь 2017 г.
31 декабря 2017 г.
История EIBOR
Январь – декабрь 2016 г.
31 декабря 2016 г.
EIBOR История
Январь – декабрь 2015 г.
31 декабря 2015 г.
История EIBOR
Январь – декабрь 2014 г.
31 декабря 2014 г.
История EIBOR
Январь – декабрь 2013 г.
31 декабря 2013 г.
EIBOR История
Январь – декабрь 2012 г.
31 декабря 2012 г.
История EIBOR
Январь – декабрь 2011 г.
31 декабря 2011 г.
История EIBOR
Январь – декабрь 2010 г.
31 декабря 2010 г.
История EIBOR
Октябрь – декабрь 2009 г.
31 декабря 2009 г.
Ежеквартальные банковские фиксинги
Банковские фиксинги 3 квартал 2022 года
02 октября 2022 г.
Ежеквартальные банковские фиксинги
Банковские фиксинги, второй квартал 2022 г.
30 июня 2022 г.
Ежеквартальные банковские фиксинги
Банковские фиксинги 1 квартал 2022 г.
31 марта 2022 г.
Ежеквартальные банковские фиксинги
Банковские фиксинги, четвертый квартал 2021 г.
31 декабря 2021 г.
Ежеквартальные банковские фиксинги
Банковские фиксинги 3 кв. 2021 г.
30 сентября 2021 г.
Ежеквартальные банковские фиксинги
Банковские фиксинги, второй квартал 2021 г.
30 июня 2021 г.
Ежеквартальные банковские фиксинги
Банковские фиксинги 1 квартал 2021 г.
31 марта 2021 г.
Ежеквартальные банковские фиксинги
Банковские фиксинги 4 кв. 2020 г.
31 декабря 2020 г.
Ежеквартальные банковские фиксинги
Банковские фиксинги 3 кв. 2020 г.
30 сентября 2020 г.
Ежеквартальные банковские фиксинги
Банковские фиксинги, второй квартал 2020 г.
30 июня 2020 г.
Ежеквартальные банковские фиксинги
Банковские фиксинги 1 квартал 2020 г.
31 марта 2020 г.
Ежеквартальные банковские фиксинги
Банковские фиксинги 4 кв. 2019 г.
31 декабря 2019 года
Ежеквартальные банковские фиксинги
Банковские фиксинги 3 квартал 2019 года
30 сентября 2019 г.
Ежеквартальные банковские фиксинги
Банковские фиксинги, второй квартал 2019 г.
30 июня 2019 года
Квартальные банковские фиксинги
Банковский фиксинг Q1 2019
31 марта 2019 года
Ежеквартальные банковские фиксинги
Bank-Wise Fixing Q4 2018
31 декабря 2018 г.
Ежеквартальные банковские фиксинги
Банковские фиксинги 3 кв.
2018 г.
30 сентября 2018 года
Ежеквартальные банковские фиксинги
Банковский фиксинг 2 кв. 2018 г.
30 июня 2018 г.
«Принимая во внимание, что Группа банков, Расчетный агент и Центральный банк ОАЭ (вместе «Поставщики») координируют и предоставляют данные, на основе которых составляются фиксинги EIBOR, любой пользователь этого веб-сайта или третья сторона признает и соглашается с тем, что в максимальной степени, разрешенной законом, ни один из Поставщиков:

(1) не принимает на себя никакой ответственности за частоту предоставления и точность фиксаций EIBOR или любое использование фиксаций EIBOR любым подписчика или третьей стороны, независимо от того, является ли это следствием небрежности любого из Поставщиков;
ИЛИ
(2) Несет ответственность за любые убытки, будь то прямые, непрямые, косвенные, штрафные, случайные, особые или штрафные, включая убытки в связи с упущенной выгодой, возникшие в результате использования креплений EIBOR, даже если Поставщики были предупреждены о возможности таких убытков, каким бы образом они ни возникали из-за такой неправильности, неточности или использования данных».