Курс доллара на 2018 год в россии прогноз: Минфин дал прогноз по курсу рубля на 17 лет вперед — РБК

Путин прокомментировал свой прогноз 2018 года о том, что напавшие на РФ сдохнут

Рекордные цены, листы ожиданий и мошенники. Генераторы в Украине пропадают из продажи и обрастают схемами

Почему РФ вернулась в зерновую сделку, ядерное совещание в Москве, что происходит к югу от Донецка. Итоги

Глава Днепропетровской ОВА попал в скандал с миллиардами для фирмы своей подруги. Что это значит?

Из-за массовой блокировки налоговых накладных бизнес закрывается или уходит в тень. Что происходит?

«Знамя возмездия». Вспыхнет ли война между Ираном и саудитами и что это значит для мира и Украины

«Ни украсть, ни покараулить». Почему уволили Витренко из «Нафтогаза» и какие еще перемены будут во власти

«Юноша готовит переворот». Почему в Молдове идут протесты и могут ли там прийти к власти пророссийские силы

Главное

«Знамя возмездия». Вспыхнет ли война между Ираном и саудитами и что это значит для мира и Украины

Видео

Как смотреть «Страну» и «Ясно. Понятно» в Украине. Новый выпуск блога Олеси Медведевой

Популярное

1

252-й день войны в Украине. Главные новости 2 ноября. Обновляется

2

Почему РФ вернулась в зерновую сделку, ядерное совещание в Москве, что происходит к югу от Донецка. Итоги

3

Глава Днепропетровской ОВА попал в скандал с миллиардами для фирмы своей подруги. Что это значит?

4

Из-за массовой блокировки налоговых накладных бизнес закрывается или уходит в тень. Что происходит?

5

253-й день войны в Украине. Главные новости 3 ноября. Обновляется

21:09,

27 октября 2022

Путин прокомментировал свой слова четырехлетней давности. Фото: РИА Новости

Президент РФ Владимир Путин, выступая на пленарной сессии XIX заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай», прокомментировал свое же заявление о ядерной войне 2018 года, которое он тоже сделал на форуме «Валдай» в Сочи.

Напомним, тогда Путин пояснил: суть ядерной доктрины России в том, что «агрессор должен знать: возмездие неизбежно, все равно он будет уничтожен». Он сказал, что «мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют».

На просьбу прокомментировать заявление, сказанное четыре года назад, Путин немного помолчал, а затем сказал: «Эффект достигнут».

Ранее Путин во время общения после выступления на «Валдае» ответил на вопрос о применении ядерного оружия и заявил, что планов применить его в Украине  нет.

«Пока ядерное оружие существует, всегда есть опасность его применения. Но России не нужен ядерный удар по Украине, смысла нет — ни политического, ни военного. Сегодняшняя возня вокруг ядерных угроз примитивна, Запад ищет дополнительные аргументы для противостояния России. Девушка (Лиз Трасс — Ред.) ляпнула про ядерное оружие, явно не в себе, поправили бы в Вашингтоне, но нет, молчат», — сказал Путин.

Также Путин обвинил Запад в «разжигании войны» в Украине, создании напряженности на Тайване, в продовольственном кризисе и разрушении газопроводов «Северный поток».

Кроме того, он раскритиковал политику Запада в отношении стран, которые к нему не относятся.

Подпишитесь на телеграм-канал Политика Страны, чтобы получать ясную, понятную и быструю аналитику по политическим событиям в Украине.

Главные статьи

«Повторяем ошибку 90-х»

Почему вновь поднялась тема крымскотатарской автономии и за что ее критикуют

Время свечей

Как украинские рестораны работают во время блекаутов

«Континентальный сдвиг»

Почему отношения Франции и Германии становятся «ледяными» и что это значит для Украины

Убедить Киев и Байдена договориться с Москвой

Что означает письмо демократов США и почему его отозвали

Война и свиньи

Почему в Украине резко подорожало сало и стало дороже мяса

Выборы в срок

Почему Запад и украинские власти начали обсуждать смену избирательной системы

Лента соцсетей

Янина Соколовская

Пушкина назначили виновным в обстрелах Киева

Мы снова не различаем, где наши враги, а где — наша история

Вадим Денисенко

Режим Путина подошел к пределу своих возможностей

Именно поэтому нам будет неимоверно сложно в ближайшие недели

Денис Иванеско

Атака на медиа идет под фальшивым флагом требований ЕС

На самом деле, главное тут — хотелки власти прикрыть рот неугодным

Евгений Ясенов

Жаль, что Горбачев не стал советской версией Дэн Сяопина

Но он дал стране ощущение огромной свободы — и это незабываемо

Деньги

Наступает худший с 1949 года обвал рынка государственного долга в странах Запада — Bloomberg

«Девальвационные ожидания нарастают». Украинцы впервые с начала войны купили валюты больше, чем продали

НБУ усиленно печатает гривню и выкупает ею ОВГЗ для покрытия дефицита госбюджета

Валютчикам могут снизить налоги за курс ниже 40 грн/$. О чем владельцы обменок договорились с НБУ

Выбор страны

«Санкции стали бизнесом». Как вносятся ошибки и «исправления» в санкционные списки СНБО

Надоело пахать. Почему в мире нарастает тенденция к отказу от работы и как это меняет рынок труда Украины

Женщин — в окоп. Как журналистка «Страны» становилась на воинский учет в киевском военкомате

Голодные дети. Почему в школах и детсадах не хотят питаться по новому меню от Елены Зеленской

Глобальные экономические перспективы

Глобальные и региональные перспективы

Весь мир

Вторичные эффекты вторжения России в Украину ускоряют замедление мировой экономической активности, которая, как ожидается, замедлится до 2,9 процента в 2022 году. бедность, усугубляя инфляцию, способствуя ужесточению финансовых условий, увеличивая финансовую уязвимость и усиливая неопределенность политики. Перспективы подвержены различным негативным рискам, включая усиление геополитической напряженности, усиление стагфляционных встречных ветров, рост…
Узнать больше

Внешний вид

Особенности

Графики и данные

Глобальные и региональные перспективы

Восточная Азия и Тихоокеанский регион

Прогнозируется, что рост в регионе Восточной Азии и Тихого океана (ВАТ) замедлится до 4,4 процента в 2022 году, поскольку более медленный рост в Китае более чем компенсирует восстановление в остальной части региона. До сих пор этот регион в меньшей степени, чем остальной мир, пострадал от последствий вторжения Российской Федерации в Украину как с точки зрения объема производства, так и с точки зрения инфляции; однако ожидается, что последствия войны для цен на сырьевые товары и мирового спроса будут препятствовать восстановлению, особенно в странах-импортерах сырьевых товаров. Негативные риски для прогноза включают в себя затяжной…
Узнать больше

Внешний вид

Особенности

Графики и данные

Глобальные и региональные перспективы

Европа и Центральная Азия

Вторжение Российской Федерации в Украину спровоцировало гуманитарный кризис в Украине, замедлило экономический рост в Европе и Центральной Азии (ЕЦА) и за их пределами, а также усилило глобальную геополитическую нестабильность. Вторжение разрушило экономику Украины, а производство в России резко упало. Прогнозируется, что производство в ЕЦА сократится примерно на 3 процента в 2022 году, поскольку вторжение и его последствия отразятся на товарных и финансовых рынках, торговых и миграционных связях, а также на доверии бизнеса и потребителей. Крупнейшие региональные вторичные эффекты…
Узнать больше

Внешний вид

Особенности

Графики и данные

Глобальные и региональные перспективы

Латинская Америка и Карибский бассейн

Прогнозируется, что рост в Латинской Америке и Карибском бассейне (ЛАК) резко замедлится в 2022 году и останется слабым в следующие два года. Ожидается, что повышенная инфляция, ужесточение финансовых условий и политическая неопределенность скажутся на внутреннем рынке, в то время как замедление роста на ключевых экспортных рынках, ужесточение денежно-кредитной политики США и глобальные проблемы с поставками приведут к негативным последствиям для региона. Крупнейшие экономики в странах Латинской Америки и Азии будут одними из самых медленно растущих в этом году, в результате чего темпы роста в регионе снизятся до 2,5 процента. В 2023 году ожидается дальнейшее замедление роста до …
Узнать больше

Внешний вид

Особенности

Графики и данные

Глобальные и региональные перспективы

Ближний Восток и Северная Африка

Ожидается, что производство в регионе Ближнего Востока и Северной Африки увеличится на 5,3 процента в 2022 году — 0,9процентного пункта выше предыдущих прогнозов, что отчасти отражает более высокие цены на нефть. Это будет самый быстрый рост в регионе за десятилетие; однако ожидается, что это восстановление будет недолгим. Регион сталкивается с растущим разрывом между экспортерами нефти, которые в целом должны выиграть от повышения цен на нефть и высоких показателей вакцинации от COVID-19, и импортеров нефти, которые сталкиваются с более высокими ценами на продовольствие и энергоносители, ухудшением внешнего баланса и все еще ограниченными. ..
Узнать больше

Внешний вид

Особенности

Графики и данные

Глобальные и региональные перспективы

Южная Азия

Южная Азия пережила значительные негативные последствия вторжения Российской Федерации в Украину. Ожидается, что рост замедлится с 7,6 процента в 2021 году до 6,8 процента в 2022 году, что на 0,8 процентного пункта ниже предыдущих прогнозов. Внешние условия заметно ухудшились из-за стремительного роста цен на энергоносители и сельскохозяйственную продукцию, замедления глобального роста и роста стоимости финансирования. В то время как внутренние условия во многих странах остаются устойчивыми, Афганистан переживает гуманитарный кризис, а Шри-Ланка сталкивается с двойным кризисом платежного баланса и суверенного долга. ..
Узнать больше

Внешний вид

Особенности

Графики и данные

Глобальные и региональные перспективы

Страны Африки к югу от Сахары

Прогнозируется, что в этом году рост в странах Африки к югу от Сахары (АЮС) замедлится до 3,7 процента, что отражает прогнозируемое понижение рейтингов в более чем 60 процентах стран региона. Ценовое давление, отчасти вызванное вторжением Российской Федерации в Украину, резко снижает доступность продуктов питания и реальные доходы населения в регионе. Прогнозируется, что рост доходов на душу населения в странах АЮС, составляющий чуть более 1 процента, останется намного ниже, чем в других странах с формирующимся рынком сбыта. Ожидается, что больше людей в АЮС попадут в крайнюю нищету, особенно в странах, зависящих от импорта продуктов питания и топлива. Фис…
Узнать больше

Внешний вид

Особенности

Графики и данные

загрузок

Свяжитесь с нами

Свяжитесь с нами

Global Economic Prospects

1818 H Street, N.W. Вашингтон, округ Колумбия 20433 США

Вопросы? Отправьте нам электронное письмо по адресу [email protected].

Россия может выдержать бурю цен на нефть – Загадка Россия

Стремительное падение цен на нефть, начавшееся 9 марта, вызвало опасения по поводу экзистенциальных угроз для российской экономики, которая по-прежнему сильно зависит от углеводородов. Наблюдатели быстро вспомнили подобную последовательность событий, которые происходили с Россией в прошлом: падение цен на нефть, ведущее к ослаблению рубля и сокращению экспорта, что, в свою очередь, привело к росту инфляции, снижению реальных доходов и ВВП и необходимости сжигать за счет финансовых резервов. Но на этот раз все немного иначе: как ни странно, Россия сама спровоцировала обвал цен на нефть, отказавшись от дальнейшего сокращения добычи нефти под эгидой ОПЕК+. Естественно, президент России Владимир Путин не похож на человека, собирающегося совершить «экономическое самоубийство».

Через полторы недели после нефтяного пика курс рубля значительно снизился, но его падение не было таким стремительным, как цены на нефть. С 6 по 19 марта цена на нефть марки Brent упала на 41,6% (до 26 долларов за баррель), а курс рубля к доллару США ослаб на 15%. Это означает конец общепринятому ориентировочному курсу 80 рублей за доллар, максимальному с начала 2016 года.

В ближайшие недели на российском рынке сохранится волатильность. Я даже не могу предсказать, какими будут цены на нефть или курс рубля к моменту публикации этой статьи. Но что я могу сказать с большей уверенностью, так это то, что система экономической защиты от внешних шоков, разработанная российскими властями в последние годы, функционировала достаточно эффективно.

Финансовые органы, отвечающие за макроэкономическую стабильность (такие как Центральный банк России и Минфин), были полностью готовы к недавнему рыночному шоку. Уже к утру 9 марта Минфин выпустил два подробных отчета о валютных интервенциях, которые должны начаться в следующем месяце: продажа иностранной валюты из ФНБ и покупка рублей в соответствии с бюджетными правилами (т. начинается продажа иностранной валюты из государственных резервов, если цена российской нефти Urals в 2020 году упадет ниже 42 долларов за баррель), а также приостановка аукционов по размещению публичных долговых обязательств в периоды волатильности. ЦБ, не дожидаясь Минфина, начал продавать валюту из собственных резервов для поддержки рубля: на сумму около 50 млн долларов в день. Это может быть относительно небольшая сумма по рыночным меркам, но она оказывает глубокое психологическое воздействие.

17 марта правительство и Центральный банк выступили с беспрецедентным совместным заявлением, в котором заверили, что принимают оперативные меры против кризиса и сделают все для обеспечения финансовой стабильности и устойчивости экономики. Центральный банк также запустил веб-страницу, на которой регулярно публикуются новости о принимаемых им стабилизационных мерах, что, несомненно, является конструктивным подходом к общению с общественностью во время кризиса.

На сколько хватит запасов России?

Министерство финансов попыталось успокоить рынок, заявив, что даже если цены на нефть будут постоянно колебаться в пределах 25-30 долларов за баррель в ценах 2017 года (или 27-32 доллара в ценах 2020 года), общих валютных резервов России будет достаточно, чтобы профинансировать все запланированные бюджетные обязательства на ближайшие шесть-десять лет. Во время предыдущего цикла низких цен на нефть правительство быстро сожгло свои резервы в период с 2015 по 2017 год, после чего скорректировало свои бюджетные ограничения и снова начало увеличивать свои валютные резервы благодаря новому росту цен на нефть.

Экономистов удивили цифры в отчете Минфина. Bloomberg написал, что их оценка составляет не десять, а ближе к шести годам, а экономист S&P Global Ratings Карен Вартапетов заявил информационному агентству, что при ценах на нефть около 35 долларов за баррель российское правительство сможет прожить на свои сбережения только в течение трех лет. . 14 марта министр финансов России Антон Силуанов заявил, что при ценах на уровне около 30 долларов за баррель бюджета хватит как минимум на шесть лет.

Расчеты Минфина вызывают реальные вопросы. Валютные резервы министерства — средства Фонда национального благосостояния — сейчас составляют более 150 миллиардов долларов, или 11–12 триллионов рублей по текущему курсу (или десять процентов ВВП). А чем слабее рубль, тем больше ФНБ, что объясняет, почему слабый рубль устраивает Минфин, лишь бы не перерастал в существенную инфляцию. В ближайшее время часть этих средств пойдет на спасение Сбербанка, о чем ЦБ договорился в феврале. Это составляет примерно 2,2-2,3 трлн рублей. Однако по договоренности правительства и ЦБ в итоге на расходы бюджета пойдет около 1,3 трлн рублей. Это означает, что в целом чистые расходы ФНБ на Сбербанк составят около триллиона рублей. Следовательно, поток дивидендов от Сбербанка в течение четырех-пяти лет позволит Фонду национального благосостояния полностью окупить свои вложения.

Помимо Сбербанка, Министерство финансов вряд ли сможет позволить себе какие-либо другие инвестиции, любезно предоставленные Фондом национального благосостояния. Тем не менее в феврале Силуанов заявил, что власти не отказались от плана направить 300 млрд рублей из Фонда национального благосостояния на отечественные проекты. В условиях затянувшихся низких цен на нефть ресурсы фонда теперь придется направлять исключительно на покрытие выпадающих доходов федерального бюджета (и, возможно, на покрытие дефицита Пенсионного фонда России, что разрешено бюджетными правилами)9.0005

Под выручкой в ​​данном контексте понимается доход от добычи и экспорта углеводородов, потерянный из-за того, что в 2020 году цена на нефть сорта Юралс упала ниже 42,4 доллара за баррель (значение ежегодно индексируется на два процента). Согласно бюджетным правилам это означает, что общие расходы бюджета должны быть уменьшены на сумму, соответствующую потерянному доходу, если только этот доход не может быть компенсирован за счет сбережений из Национального резервного фонда.

О чем молчит власть?

Итак, оценки разнятся, на какое время Фонда национального благосостояния хватит на все запланированные расходы. Эти расхождения отчасти связаны с тем, что в расчетах Минфина теперь учитываются доходы от так называемого механизма «амортизации», введенного в 2019 году. Это означает более высокие доходы в период низких цен на нефть. Вышеупомянутый механизм обязывает нефтяные компании делать дополнительные отчисления в бюджет, если внутренние цены на автомобильное топливо выше экспортных цен на российскую нефть, то есть когда мировые цены на нефть низки. Таким образом, нефтяные компании получают долю сверхприбыли от реализации топлива на внутреннем рынке.

По данным Минфина, годовые поступления в бюджет от механизма «амортизации» составят около 700–900 млн долларов (или от 0,6 до 0,8 трлн рублей) на нефть по цене 25–30 долларов за баррель в ценах 2017 года. Таким образом, расходы Национального резервного фонда могут быть сокращены за счет высокой стоимости этих доходов от нефтяных компаний. Однако, на мой взгляд, нет 100-процентной гарантии, что все эти деньги действительно окажутся в казне, так как есть риск, что эти договоренности могут быть пересмотрены по прихоти нефтяного лобби.

Еще одна проблема с расчетами Минфина заключается в том, что его определение «нефтегазовых доходов» фактически не учитывает все доходы бюджета от нефтегазовых компаний. Бюджетные правила предусматривают, что в состав нефтегазовых доходов могут включаться только те доходы, которые непосредственно зависят от цен на нефть (например, экспортные пошлины, где соотношение цен определяется условиями платежа). газовой отрасли или дивиденды в бюджет, предоставляемые государственными нефтегазовыми компаниями, также строго не считаются «нефтегазовыми» доходами для целей Министерства финансов.

По оценке агентства РБК, в 2018 году расширенные поступления от нефтегазового сектора в бюджет составили около 11 трлн рублей — на два трлн рублей больше, чем понимание «нефтегазовых доходов», выдвинутое Минфином. Урок из этого очевиден: обвал цен на нефть может привести к сокращению других источников доходов бюджета, даже из источников, не отнесенных Минфином к «нефтегазовым». Этот сценарий был изложен 16 марта агентством Moody’s Investors Service в обзоре рисков, связанных со значительным сокращением прибыли российских нефтегазовых компаний и последующим уменьшением их отчислений по налогу на прибыль.

Наконец, из-за низких цен на нефть российский бюджет может лишиться и части доходов из другого источника: откуда угодно, что напрямую зависит от темпов экономического роста. Бывший министр финансов и глава Счетной палаты Алексей Кудрин недавно предупредил, что экономический рост в России может упасть почти до нуля, если низкие цены на нефть на уровне около 35 долларов за баррель останутся стабильными. Некоторые экономисты действительно предсказывают рецессию. Поступления налога на добавленную стоимость (НДС), основной «дойной коровы» российского бюджета, зависят от роста ВВП. Когда российская экономика пережила свой последний спад в 2015 году, ВВП упал на 2,5 процента. По моим подсчетам, сбор внутреннего НДС в реальном выражении (в сопоставимых ценах 2018 г.) уменьшился примерно в 2,9 раза.процент.

Естественно, большая часть доходов будет потеряна из-за продолжающейся пандемии. Антикризисный пакет российского правительства по борьбе с коронавирусом включает отсрочки по уплате налогов для сильно пострадавших отраслей промышленности и малого бизнеса. Однако из-за падения доходов от нефти и газа возможности властей по фискальному стимулированию экономики сильно ограничены. В расчетах Минфина учтены только потери, непосредственно связанные с падением цен на нефть, и пока не учтены потери, возникшие в результате общего замедления экономического роста и антикризисных мер поддержки промышленности.

Все вышеизложенное не оставляет сомнений в том, что оценки Минфина завышены. Я считаю, что запасов у министерства может хватить на четыре-пять лет, пока цены на нефть удастся удержать в среднем на уровне 30 долларов за баррель. Заявленный диапазон от шести до десяти лет слишком амбициозен. Такого мнения придерживаются также экономисты государственного Газпромбанка и аналитики частного инвестиционного банка «Ренессанс Капитал».

Тем не менее, пять лет — это еще очень много. Мало кто ожидает, что нам предстоит несколько лет стабильно низких цен на нефть; большинство полагает, что цены в конце концов восстановятся и к концу года поднимутся до 40-45 долларов за баррель. В этом случае дефицит России можно было бы свести к минимуму. Как показывают данные о ценах на нефть с 1861 года британской нефтяной компании BP, последний такой долгосрочный цикл (в котором цены на нефть стабилизировались на уровне 20-35 долларов) пришелся на 1992 по 1999 год.

Жесткая посадка

Если с российским бюджетом все более-менее в порядке, то этого нельзя сказать о реальных доходах простых россиян, которые, скорее всего, снова сократятся. Так называемый риск-сценарий ЦБ, составленный в сентябре 2019 года, дает представление о самом пессимистичном сценарии. Затем ЦБ подсчитал, что при средних ценах на нефть в 25 долларов за баррель в 2020 году ВВП России упадет примерно на 1,5–2 процента. Реальный располагаемый доход снизится, а следовательно, и уровень внутреннего потребления. Это будет связано не только со всплеском потребительской инфляции, но и с другими эффектами: например, в такие периоды неопределенности компании, скорее всего, отложат повышение заработной платы. Также важно отметить, что уровень потребления в России снижался еще до обвала цен на нефть из-за новых правил выдачи потребительских кредитов, вступивших в силу в октябре 2019 года.. Этим законом Центральный банк ограничил предоставление кредитов любым заемщикам, которые уже тратят более 50 процентов своего дохода на обслуживание существующих кредитов.

Российские власти часто говорят о необходимости отучить экономику от чрезмерной сырьевой зависимости. Однако подобные эпизоды еще раз показывают, что в значительной степени российская экономика по-прежнему определяется состоянием нефтяных рынков. В 2019 году нефть, нефтепродукты и природный газ составили 57 процентов всего российского экспорта. Если предположить, что физические объемы отгружаемой за рубеж нефти и нефтепродуктов в 2020 г. останутся на уровне 2019 г., и что средняя цена на нефть упадет, скажем, до 30 долларов за баррель, тогда экспортная выручка упадет со 188 миллиардов долларов до 89 миллиардов долларов. Это падение почти на 100 миллиардов долларов. Наиболее вероятный сценарий заключается в том, что по мере снижения международного спроса на нефть будет уменьшаться и физический объем поставок нефти. Следовательно, Саудовская Аравия получает большую долю рынка от России, предлагая свою нефть со скидкой к Urals.

В любом случае прогнозы аналитиков продолжают сильно различаться, в основном из-за их разных предположений о будущей цене на нефть. Например, Fitch Ratings считает, что ВВП России в 2020 году вырастет на один процент, тогда как Bank of America ожидает нулевого роста или даже сокращения ВВП на один процент.