Курс валюта долар: Курс доллара к рублю, котировки USD RUB – Investing.com

Курс доллара обновил максимум 2022 года

https://ria.ru/20220121/kurs-1768985451.html

Курс доллара обновил максимум 2022 года

Курс доллара обновил максимум 2022 года — РИА Новости, 18.02.2022

Курс доллара обновил максимум 2022 года

Курс российской валюты перед выходными усиливает падение, американская — обновляет максимум начавшегося года, следует из данных Московской биржи. РИА Новости, 18.02.2022

2022-01-21T19:34

2022-01-21T19:34

2022-02-18T14:07

ситуация с курсами валют и ценами на нефть

экономика

рубль

доллар

валюта

евро

московская биржа

динамика курсов валют

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0b/12/1759696446_0:128:3024:1829_1920x0_80_0_0_46f11dcebdf5852abc4737649f09aaf3.jpg

МОСКВА, 21 янв — РИА Новости. Курс российской валюты перед выходными усиливает падение, американская — обновляет максимум начавшегося года, следует из данных Московской биржи. Так, доллар расчетами «завтра» на 19:45 (мск) растет на 62 копейки, до 77,30 рубля. Курс евро — на 96 копеек, до 87,67 рубля.Чуть ранее в пятницу курс доллара обновил максимум с прошлого апреля, подскочив до 77,50 рубля. Стоимость нефти марки Brent снижается в рамках коррекции, сейчас — на 0,4 процента, до 88 долларов за баррель. Снижаются и большинство западных фондовых рынков.

россия

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2022

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

internet-group@rian. ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0b/12/1759696446_147:0:2878:2048_1920x0_80_0_0_48f937f04feed65f47ae85858c96fb11.jpg

1920

1920

true

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

экономика, рубль, доллар, валюта, евро, московская биржа, динамика курсов валют, россия

Ситуация с курсами валют и ценами на нефть, Экономика, Рубль, Доллар, Валюта, евро, Московская биржа, Динамика курсов валют, Россия

Азия в поисках нового валютного режима

Abstract

Последний валютный кризис в Азии поднял ряд важных вопросов, касающихся управления обменным курсом. Во-первых, почему система долларовой привязки, которая, казалось, так хорошо служила азиатским странам в прошлом, стала такой уязвимой? Во-вторых, является ли отмена привязки азиатских валют к доллару США просто экстренной мерой, которую следует отменить после окончания кризиса? Наконец, если от системы долларовой привязки следует отказаться как можно раньше, то каковы альтернативы? В данной статье предпринимается попытка ответить на эти вопросы, применяя инструменты экономического анализа к текущим условиям азиатских стран.

Введение

Под предводительством Таиланда многие развивающиеся страны Азии были вынуждены отказаться от своей традиционной системы привязки к доллару и позволить своим обменным курсам плавать летом 1997 года в условиях интенсивных валютных атак со стороны спекулянтов. После периода резкого падения курса, сопровождавшегося высокой волатильностью, осенью 1998 года обменные курсы в этих странах достигли минимального уровня по отношению к доллару США благодаря восстановлению курса иены и возвращению уверенности в экономических перспективах этих стран. Однако большинство азиатских валют не восстановили докризисной стабильности по отношению к доллару. Теперь, когда пыль улеглась, пришло время изучить, что следует сделать с системой обменного курса, чтобы восстановить стабильный экономический рост.

Последний кризис в Азии выявил уязвимость традиционной системы привязки к доллару, широко принятой в азиатских странах. Во-первых, колебания иены по отношению к доллару привели к резким колебаниям показателей экспорта, а также чистого притока капитала. Во-вторых, поскольку синхронизация между темпами роста в Азии и США ослабла, оставление процентных ставок на усмотрение Соединенных Штатов привело к макроэкономической нестабильности. Наконец, страны, взявшие на себя обязательство зафиксировать свои обменные курсы по отношению к доллару, уязвимы для спекуляций.

В соответствии с этими недостатками системы привязки к доллару, которые исходят из различных источников, предлагаемые средства защиты охватывают всю гамму от перехода к более гибким системам до укрепления системы привязки к доллару. Если широко колеблющийся курс иены к доллару является корнем проблемы, азиатским странам следует привязаться к корзине валют, в которой иена имеет значительный вес. Если потеря денежной независимости является основным источником нестабильности, рекомендуется позволить обменному курсу плавать. Если обвинять необоснованные спекуляции, следует укреплять систему долларовой привязки, а не отказываться от нее в пользу более гибкого режима.

Хотя стало модным отказываться от промежуточных режимов как жизнеспособных вариантов в пользу либо свободного плавания, либо твердого фиксирования, ни один из этих полярных режимов не кажется подходящим для развивающихся стран Азии на данном этапе. Более многообещающая стратегия заключается в укреплении институциональной базы как на национальном, так и на международном уровне, чтобы уменьшить уязвимость промежуточных режимов для спекулятивных атак.

Привязка к одной валюте по сравнению с корзиной валют

Поскольку курс иены сильно колеблется по отношению к доллару, традиционная политика привязки их обменных курсов к доллару привела к макроэкономической нестабильности в развивающихся странах Азии (рис. 1). Каждый раз, когда курс иены укрепляется по отношению к доллару, темпы экономического роста Азия (азиатские НИС, страны АСЕАН и Китай в целом) набирает обороты, как это произошло в период с 1986 по 1988 год и снова с 1991 по 1995 год. Эти периоды также сопровождались расширением экономики пузыря, когда цены на активы резко росли. . Обратное верно, когда экономический рост в этих странах замедлился, а пузырь активов лопнул на фоне более слабой иены в 1919 году.89-90 и снова между серединой 1995 г. и осенью 1998 г. Последний спад азиатского экономического роста, который стал очевидным с 1996 г., в значительной степени можно объяснить резким обесцениванием иены по отношению к доллару. Ослабление иены также привело к заметному ухудшению показателей экспорта в Азии и сальдо счета текущих операций в 1996 году, что подготовило почву для валютного кризиса.

Родственные книги

Учитывая очень большое влияние колебаний курса иена-доллар на экономический рост, стабильность курса иена-доллар имеет решающее значение для стабильности региональной экономики. К сожалению, курс иены к доллару находится вне контроля ни развивающихся стран Азии, ни даже крупных промышленных держав, включая Японию и США. Один из способов для азиатской страны оградить свою экономику от неблагоприятных последствий сильно колеблющегося курса иены к доллару — это привязаться к корзине валют, в которой иена имеет значительный вес. Чем выше вес, присвоенный иене, тем сильнее синхронизация между валютой принимающей страны и иеной. Позволяя национальной валюте следовать за иеной вверх (вниз), когда иена укрепляется (ослабевает) по отношению к доллару, привязка к корзине валют должна помочь стабилизировать экспорт. Если развивающиеся страны Азии примут эту политику, подъемы и спады в их деловых циклах снизятся по величине, а сильная корреляция между азиатским экономическим ростом и курсом иены к доллару станет явлением прошлого.

«Оптимальный» вес, присвоенный иене в этой корзине валют, должен различаться в зависимости от страны, в основном в зависимости от того, насколько принимающая страна конкурирует с Японией. При традиционной системе долларовой привязки страны с более высоким уровнем дохода, которые напрямую конкурируют с Японией, более уязвимы к колебаниям курса иены к доллару, чем страны с низким уровнем дохода, торговые структуры которых дополняют японскую; их экспорт растет, когда иена сильна, и резко падает, когда иена слабеет. Чтобы стабилизировать экспорт, им необходимо уделять больше внимания стабильности своих валют по отношению к иене. Таким образом, Южная Корея должна привязаться к иене ближе, чем Таиланд, который, в свою очередь, должен присвоить иене более высокий вес в своей справочной корзине, чем, например, Индонезия.

Хотя система привязки к корзине валют с соответствующим весом иены должна способствовать макроэкономической стабильности в Азии, она имеет общие с другими системами фиксированного обменного курса такие недостатки, как отсутствие денежной автономии и уязвимость к спекулятивным атакам. По сравнению с системой привязки к единой валюте системой привязки корзины сложнее управлять, и приверженность привязке интерпретируется как более слабая. На микроуровне стоимость транзакций, вероятно, будет выше, поскольку все двусторонние ставки колеблются.

Фиксированный обменный курс по сравнению с плавающим

Как и во всех системах с фиксированным обменным курсом (крайним случаем является валютный союз с единой валютой), привязка к доллару в условиях свободной мобильности капитала подразумевает отказ от независимой денежно-кредитной политики. Поскольку принимающая страна должна привести внутренние процентные ставки к уровню США для поддержания паритетной ставки, у нее мало возможностей для использования денежно-кредитной политики для восстановления стабильности в условиях экономических потрясений. Для стран, чьи деловые циклы синхронны с циклами Соединенных Штатов, издержки отказа от денежной автономии относительно невелики, поскольку они, скорее всего, большую часть времени будут придерживаться политической позиции, аналогичной позиции Соединенных Штатов. Однако для азиатских стран, столкнувшихся с потрясениями, которые асимметрично затрагивают обе стороны Тихого океана, оставление внутренних процентных ставок на усмотрение Соединенных Штатов может оказаться дестабилизирующим фактором. Действительно, синхронизация между экономическим ростом Азии и США заметно ослабла после подписания соглашения «Плаза» в 1919 г.85. Коэффициент корреляции между темпами роста в Азии и США снизился с 0,731 за период 1971–1984 годов до -0,193 за период 1985–1998 годов (таблица 1).

Опыт Гонконга показывает, как привязка к доллару может быть дестабилизирующей в этих новых условиях. Последний экономический кризис в Азии, например, нанес Гонконгу больший ущерб, чем Соединенным Штатам, так что следование денежно-кредитной политике, принятой Соединенными Штатами, фактически усугубило и продлило рецессию в Гонконге. Действительно, Гонконг попал в ловушку ликвидности, где денежно-кредитная политика стала совершенно неэффективной для стимулирования спроса, потому что процентные ставки не могут упасть ниже уровня США (в настоящее время на уровне 8,75% с точки зрения базовой ставки, что намного выше «естественного» минимума). ноль процентов для ловушки ликвидности). Что еще хуже, реальные процентные ставки в Гонконге выросли до двузначного уровня на фоне снижения уровня инфляции (рис. 2). Негативное влияние повышения реальных процентных ставок на внутренний спрос компенсировало положительный эффект дефляции (за счет стимулирования экспорта) на экономический рост. Эта ситуация резко контрастирует с докризисным периодом, когда отрицательные реальные процентные ставки (отражающие высокую инфляцию) подпитывали экономический пузырь. Таким образом, при гонконгской системе привязки к доллару контрциклическое движение реальных процентных ставок (то есть тенденция реальных процентных ставок снижаться во время бума и повышаться во время рецессии) сделало экономику изначально нестабильной.

Один из способов восстановить денежную автономию для азиатской страны — ввести систему плавающего обменного курса. Несмотря на высокую мобильность капитала, внутренние процентные ставки тесно связаны с зарубежными, монетарные власти сохраняют контроль над денежной массой, а денежно-кредитная политика работает в основном за счет воздействия на обменный курс. Когда принимается во внимание несовершенная замена между активами, выраженными в национальной и иностранной валютах, также должна быть некоторая возможность для отклонения внутренних процентных ставок от зарубежного уровня. В долгосрочной перспективе режим плавающего курса позволяет принимающей стране выбирать собственный уровень инфляции, который может отличаться от уровня ее торговых партнеров.

Однако у плавающих обменных курсов есть свои недостатки. Валютные рынки управляются стадным поведением, а не рациональными ожиданиями, и период после Бреттон-Вудского соглашения характеризовался высокой волатильностью и несоответствием (хроническими отклонениями от равновесных курсов) обменных курсов основных валют, которым было разрешено плавать. Свободно плавающие обменные курсы особенно вредны для развивающихся стран со слаборазвитыми финансовыми рынками и в высшей степени открытой экономикой. По сравнению с промышленно развитыми странами их обменные курсы будут более неустойчивыми, а наличие финансовых инструментов для хеджирования валютных рисков будет ограниченным.

Дедолларизация против редолларизации

Растущая мобильность капитала повысила уязвимость систем фиксированного обменного курса для спекулятивных атак. У хедж-фондов теперь есть рычаги для финансирования очень крупных позиций на валютном рынке, из-за чего центральным банкам становится все труднее защищать фиксированные обменные курсы, что ярко продемонстрировал недавний опыт азиатских стран.

Защита системы фиксированного обменного курса может быть дорогостоящей с точки зрения необходимости держать большой объем предупредительных валютных резервов и поддерживать высокие процентные ставки в условиях спекулятивной атаки. Кроме того, неудачная попытка защиты привязки может сопровождаться неблагоприятными последствиями. Участники рынка обычно интерпретируют резкую девальвацию как показатель неэффективного макроэкономического управления, что провоцирует дальнейший отток капитала. Увеличивая долговое бремя банков и компаний с иностранными долгами в местной валюте, девальвация может привести к серьезным проблемам с кредитным кризисом и падению внутренних инвестиций.

Меры по укреплению системы привязки к доллару, включая долларизацию и валютные управления, были предложены, чтобы избежать валютных атак в развивающихся странах Азии.

В чистом виде долларизация сводится к замене национальной валюты долларом США. Уничтожив национальную валюту, больше нет необходимости защищать ее путем повышения процентных ставок или интервенций на валютном рынке. При отсутствии валютных рисков внутренние процентные ставки должны близко следовать ставкам в Соединенных Штатах. Это преимущество, однако, достигается за счет отказа раз и навсегда от выбора (вариантов) изменения обменного курса и/или проведения независимой денежно-кредитной политики, которая может быть очень высокой, учитывая отсутствие синхронизации между азиатской и американской экономикой. рост. В то же время долларизация также означает потерю сеньоража для принимающей страны, поскольку монетарным властям необходимо использовать резервы иностранной валюты (таким образом, отказываясь от процентного дохода) и/или занимать доллары на международных рынках (таким образом, неся процентные расходы) для выкупа. местная валюта в обращении. Центральный банк также теряет свою функцию кредитора последней инстанции, поскольку он больше не может обеспечивать ликвидность (путем печатания денег) банковской системе в случае кризиса.

Если не считать отказа от местной валюты, некоторые страны попытались повысить доверие к себе, приняв валютные фонды. Это предполагает жесткую привязку стоимости внутренних денег к стоимости иностранной валюты (доллара в случае Гонконга) и прочную привязку внутренней денежной базы к уровню валютных резервов посредством законодательства. В отличие от полной долларизации валютные фонды допускают сохранение сеньоража и возможность девальвации в случае крайней необходимости. Последнее, однако, может оказаться недостатком в некоторых обстоятельствах. Поскольку страны с валютным управлением не устранили все возможности девальвации, они не полностью защищены от спекулятивных атак. Механизм автоматической корректировки валютного фонда в решающей степени зависит от процентного арбитража. В нормальных условиях ухудшение состояния платежного баланса, которое, например, оказывает понижательное давление на обменный курс, приведет к сокращению денежной массы и окажет повышательное давление на внутренние процентные ставки, что, в свою очередь, привлечет приток капитала для поддержки обменного курса. и не допустить роста процентных ставок. Однако если уверенность в способности (и решимости) властей защитить официальный паритет ослабнет в результате некоторых внешних шоков, сдерживание оттока капитала потребует поддержания внутренних процентных ставок на чрезвычайно высоком уровне, что отрицательно скажется на экономическом росте и надежность финансовой системы. Более того, поскольку в системе валютного фонда предполагается, что только денежная база должна быть обеспечена валютными резервами, а кредит, созданный банковским сектором, во много раз превышает эту сумму, у властей может закончиться резерв в условиях интенсивных спекуляций. В этом случае у них нет другого выбора, кроме как отказаться от официального паритета или даже от самой системы валютного фонда. Опыт Гонконга показывает, что система валютного фонда слишком жесткая, чтобы позволить проводить независимую денежно-кредитную политику, но недостаточно жесткая, чтобы убедить спекулянтов в том, что риск девальвации равен нулю.

Полярный и промежуточный режимы

Выбор режима обменного курса страны не является дихотомическим выбором между фиксированным и плавающим обменными курсами, а включает в себя ряд вариантов, включая валютный союз, в порядке убывания приверженности поддержанию фиксированных курсов, валютная доска, регулируемая привязка, скользящая привязка, привязка корзины, целевая зона или диапазон, управляемое плавание и свободное плавание. Поскольку различные типы промежуточных режимов становятся все более уязвимыми для спекулятивных атак в эпоху глобальной финансовой интеграции, некоторые аналитики утверждают, что у политических властей не остается другого выбора, кроме как выбирать между двумя полярными режимами: валютный союз с фиксированным концом и свободно плавающий. на гибком конце. Однако, как обсуждалось выше, присоединение к валютному союзу (как и в случае долларизации) предполагает полный отказ от денежной автономии, в то время как свободное плавание, вероятно, будет сопровождаться волатильностью и несоответствием обменных курсов. Действительно, аргумент в пользу полярных режимов перед промежуточными был основан на твердом убеждении, что промежуточные режимы нежизнеспособны, а не на том, что полярные режимы более желательны. Предпочтительный подход заключается в улучшении промежуточных режимов с четкими целевыми курсами, чтобы сделать их менее уязвимыми для валютных спекуляций.

В попытке объединить достоинства режимов фиксированного и плавающего курсов и свести к минимуму их недостатки, Джон Уильямсон из Института международной экономики предложил систему скользящего диапазона, в которой центральный банк берет на себя публичное обязательство поддерживать обменный курс в пределах широкий, публично объявляемый диапазон вокруг паритета, который периодически корректируется относительно небольшими шагами, чтобы поддерживать диапазон в соответствии с экономическими основами. Лента выполняет функцию направления рынка туда, где находится равновесная ставка, и, таким образом, обеспечивает стабилизацию ожиданий. В то время как обменный курс может свободно колебаться в пределах диапазона, центральный банк обязан вмешиваться на краю диапазона, чтобы предотвратить выход курса за его пределы. Паритетный курс должен определяться с точки зрения корзины валют, а не одной валюты, и он должен быть скорректирован не только для компенсации инфляции, но и для отражения постоянных изменений фундаментальных показателей. В то же время диапазон должен быть достаточно широким, чтобы у властей было больше возможностей для проведения независимой денежно-кредитной политики.

Предлагаемая система скользящих диапазонов, как и другие промежуточные режимы, подвергалась критике за уязвимость к валютным атакам, но ее можно усилить различными мерами, включая контроль за движением капитала и международные механизмы стабилизации обменных курсов между крупными промышленно развитыми странами, а также между азиатские страны.

Контроль за капиталом против либерализации

Политика обменного курса не работает изолированно и должна рассматриваться в сочетании с другими макроэкономическими политиками. Экономическая теория предполагает, что для страны трудно, если не невозможно, добиться одновременного фиксированного обменного курса, свободной мобильности капитала и независимой денежно-кредитной политики (известной как «невозможная троица»), но страна с системой фиксированного обменного курса может восстановить денежную автономию путем введения контроля за движением капитала (рис. 3).

Хотя приток капитала сыграл важную роль в экономическом развитии Азии, при несовершенных финансовых рынках совершенная мобильность капитала может привести к рыночным сбоям, и какая-либо форма государственного вмешательства должна стать второстепенным решением. Литература о последовательности экономических реформ, в которой определены предпосылки для успешного открытия счета операций с капиталом, обеспечивает прочную теоретическую базу для введения контроля над движением капитала в развивающейся стране. Последний кризис в Азии подтвердил, что развивающаяся страна не должна либерализовать операции по счету операций с капиталом на слишком ранней стадии, когда оценка рисков банками является неадекватной, а денежно-кредитный контроль затруднен. Преждевременное открытие не только приведет к нерациональному распределению социальных ресурсов, но и вызовет спекуляции. Недавний опыт стран АСЕАН показал, что эта цена может быть очень высокой. Напротив, Китаю повезло, что он сохранил жесткий контроль над потоками капитала, что, с одной стороны, изолирует страну от спекулятивных атак, а с другой — расширяет возможности для стимулирования внутреннего спроса за счет проведения экспансионистской фискальной и денежно-кредитной политики.

Контроль за движением капитала также следует рассматривать как экстренную меру для предотвращения системных рисков, когда спекуляция угрожает устойчивости финансовой системы и лишает правительство инструментов макроэкономического управления. Действительно, в попытке стабилизировать обменный курс и восстановить автономию в своей денежно-кредитной и фискальной политике Малайзия ввела в сентябре 1998 г. строгий контроль за движением капитала. Оглядываясь назад, можно сказать, что эти цели в целом были достигнуты, и Малайзия также успешно использовала передышку. пространство для реструктуризации своего финансового и корпоративного секторов.

В начале азиатского кризиса на Западе было мало сочувствия к сильно пострадавшим странам, которые, как говорили, страдали от «кланового капитализма» и «проблем морального риска». Однако негативные последствия кризиса ощущались не только на других развивающихся рынках, но и на Уолл-стрит летом 1998 г. МВФ как кредитор последней инстанции также получил широкое признание. Это привело к более сбалансированным дискуссиям о причинах и политических последствиях азиатского кризиса и побудило крупные промышленные державы к совместным усилиям по реформированию «международной финансовой архитектуры».

Таблица 1. Корреляция между темпами экономического роста в Азии и США [Назад]

Примечание: Азия = НИС + АСЕАН + Китай.
Источник: Составлено автором на основе официальной статистики соответствующих стран.

Обменный курс доллара найра Черный рынок: почему Наира слаба для Бюро обмена валют

Wia dis foto взято из Getty Images

30 июля 2022

Сколько сегодня стоит доллар к найре на черном рынке? Сколько стоит 1 доллар США в Нигерии? Может ли быть CBN и курс обмена доллара на черном рынке на найру?

Частые вопросы, которые задают нигерийцы и те, кто занимается бизнесом в западноафриканской стране.

Высокий обменный курс ди-доллара по отношению к ди-наира-дей вызывает панику в настоящее время, особенно в связи с ростом инфляции и высокой стоимостью жизни в стране Нигерия.

Официальный обменный курс Центрального банка Нигерии [CBN] составляет 415,37 N для продажи доллара США и 415,87 N для покупки USD с найрой по состоянию на 29 июля 2022 года. di naira na N680 и di продажная ставка na около N710 для черного рынка [эта цифра не подходит для изменения].

Нынешняя политика не разрешает физическим лицам использовать CBN для покупки иностранной валюты. CBN продает иностранную валюту только банкам и обменным пунктам.

Чеки показывают, что им просто сложно, из-за большого количества бумажной работы, купить доллары в коммерческих банках Нигерии для торговли.

Так много людей обращаются к черному рынку через операторов Бюро обмена валюты, которые торгуют, чтобы купить форекс, и цифры растут.

Они забивают нигерийцев на разные штаты, от Лагоса до Абуджи, от Порт-Харкорта до Кано, и вызывают значительный скачок цен на товары и услуги.

BBC Pidgin ищет ответы у экспертов из западноафриканской страны, чтобы объяснить, что такое хаппун в ди Наира, валюта Нигерии с 1973.

Сколько стоит доллар к найре сегодня на черном рынке?

Операторы бюро обмена в Лагосе, коммерческий центр Нигерии, сообщают Би-би-си, что обменный курс ди найра к доллару не наихудший.

По состоянию на утро четверга у них даже не было долларов на продажу, по словам Янга Алахджи, они торгуют на форексе для Ikeja Bureau De Change.

«Доллар не дей ога, па только покупай мы дей покупаем. Мы покупаем их по цене 685 найр за один доллар».

Альхаджи Набахани, оператор пункта обмена валюты в Кано, и в пятницу утром передайте Би-би-си Pidgin, скажите, что мы можем обменять один доллар на найру по N708.

Сегодня вечером в четверг мы продаем доллары за N714.

«Надеюсь, что фит будет продолжать падать по ходу дня».

В Порт-Харкорте, городе, богатом нефтью, несмотря на то, что цена на черном рынке составляет от 710 до 710 найр в долларах США, они фактически покупают по 685 найр и продают по 690 найр за 1 доллар США.

Пункт обмена валюты в популярном отеле Президентская ось, где они продают доллары на черном рынке, сказал Би-би-си Мохаммед Дари Pidgin.

‘Дис Наира не падет неожиданно’

Не удивляйтесь, скажите, что курс доллара не упал до N700, так как некоторые саби-пипо не предсказывают с прошлого года.

Бизнес-аналитик из Порт-Харкорта Игнатиус Чукву объясняет BBC Pidgin.

Чукву, региональный редактор газеты Business Day, говорит, что ди Наира дей о свободном падении и упал на 1000 найр за ди доллар.

Я говорю, что нигерийцы в основном зависят от черного рынка для покупки / продажи, потому что им легче получить доступ к долларам в диаметре, чем банкам из-за более длительных процессов, которые они требуют.

E добавить сказать, что наира все еще дей на свободном падении и цена подходит изменить в любое время передайте N710 мы е дей сейчас и не докажите, что предсказания верны.

Пять причин, по которым найра слабеет по отношению к доллару

Эксперты в области бизнеса и экономики называют несколько причин падения найры.

Игнатиус Чукву говорит, что причины этого включают:

1. Гэп для баланса Нигерии

В течение некоторого времени Нигерия страдает от отрицательного баланса.

Я имею в виду, что общий объем импорта слишком велик, намного превышает экспорт, и из-за этого Нигерия может столкнуться с дефицитом почти в два-три триллиона найр.

До сих пор, независимо от импорта в Нигерию, экспорт нефти значительно превзошел импорт и сбил его с баланса на положительной ноте.

Но уже более двух лет нефть не годится, как раньше, так что небольшой экспорт оловянной нефти теперь не приносит прибыли, чтобы нейтрализовать массовый импорт.

2. Падение импорта капитала с шести миллиардов до 1,5 миллиардов

Количество иностранных долларов, которые приходят в Нигерию, продолжает сокращаться за счет импорта иностранного капитала.

Дисней как инвесторы, которые приносят доллары в экономику, не иссякают.

Денежные переводы диаспоры также иссякают.

3 . Огромные платежи за обучение в школе pipo wey dey за границей

В один день они увеличились с 1,5 до 6 миллиардов долларов.

Игнатиус Чукву говорит, что к тому времени граждане каждый год выбрасывают шесть миллиардов долларов на оплату обучения в школе, то есть говорят, что так много рук гоняются за долларом США.

Таким образом, баланс между спросом и предложением доллара настолько велик по отношению к доллару, что мы идем, чтобы привлечь спекулянтов, чтобы закончить работу.

4. Спекулянты ходят туда-обратно:  

Спекулянты, являющиеся маркет-мейкерами, потому что в тот момент, когда они выходят на любой рынок, основываясь на прогнозах диа, говорят, что цена на доллары, вероятно, вырастет, они идут на вытирание и покупают доллары, поэтому цена не меняется. подняться, дем пойти перепродать.

Мы создадим нехватку долларов. Мы сделаем так, чтобы они выпустили доллары, но по более высокой цене получили огромную прибыль.

Это одно из оскорблений, и они называют меня «путешествием туда и обратно», потому что они не покупают доллары для повышения производительности, а продают их через несколько мгновений, чтобы получить огромную прибыль.

«Когда-то любой сектор экономики позволяет маркет-мейкерам / спекулянтам видеть большую прибыль и тяжело, Игнатиус Чукву ток.

«Находясь в хорошем состоянии, не поощряйте спекулянтов, потому что, когда они спекулируют любым аспектом экономики, таким как топливо, любой товар, доллар или земля, они могут скупать огромные количества, чтобы вызвать дефицит.

E «Иди, повысь цену и перепродай по более высокой цене, мы создадим и заработаем большую прибыль (прибыль). Это то, что мы делаем сейчас.»

Как обменный курс влияет на рядовых граждан?

Бизнес-аналитики говорят, что для таких стран, как Нигерия, средний гражданин зарабатывает менее доллара в день, а нынешняя ситуация означает, что, скажем, для всех остальных граждан используют, и они, вероятно, говорят, что они платят 60% долларовой стоимости внутри.

Объясните Chukwu скажите dis одно среднее скажите ввоз и источники вне контроля Нигерии идут принимают 60% wetin dem wan делают.

Итак, не подвергайте еврободи беспорядочным и непредсказуемым изменениям роста и падения доллара/найры.

«Это означает, что более 200 миллионов нигерийцев подвержены несоответствиям или несоответствиям стоимости найры [псевдоним нестабильного обменного курса]

«Мы больше не защищены. Так что почти все люди страдают от инфляции, вызванной долларом, прежде чем вы перейдете к другим типам инфляции, которым мы подвержены».0254 Решение для Naira — Курс обмена доллара США?

Нигерийское правительство не пытается разными способами контролировать ситуацию, например, остановить операторов бюро обмена (черный рынок), но это не работает.

«Решение, позволяющее определить причину инфляции, которая может привести к росту цены доллара.

«Если вы обратитесь к причине прямо, вы пойдете посмотреть решение».

Некоторые из решений финансового аналитика определить д/о:

Сокращение импорта:

Это говорит о том, что они обнаруживают, что высокий импорт вызывает высокий спрос на доллары.

 но это не будет подходящим адресом ни через день, ни через три месяца, потому что, если они объявят о запрете на ввоз, Нигерия рухнет.

Так что с чем-то нужно разбираться постепенно.

Увеличение экспорта:

ОПЕК не разрешает Нигерии производить и продавать два миллиона баррелей нефти в день, но 1,2, 1,3 миллиона баррелей, которые Нигерия производит, дают очень большой разрыв.

«Если мы соберем два миллиона баррелей каждый день, мы получим около 700 000 баррелей прибыли на доллары, которые мы получим».

Увеличить местное производство:

Это, например, потребуется не один год, чтобы увидеть какие-либо изменения, но проблемы требуют решения сегодня.

Центральный банк Нигерии закачивает доллары в экономику:

Но это зависит от результатов встречи CBN с Федеральным правительством и Национальной ассамблеей.

«Выборы 2023 года в Нигерии не делают нас уязвимыми»

Сезон выборов 2023 года в Нигерии не делает меня легким, поскольку правительство сосредоточилось на победе на выборах, а не на экономике, поэтому банки не стабильны, говорит эксперт.

Кроме того, многие заемщики и международные финансисты ждут, чтобы увидеть, как идут дела, поэтому они не хотят занимать деньги, чтобы уйти из власти.

Так что сейчас в Нигерии наступил уязвимый период.

«Но когда придет следующий раз, они изучат правила и принесут, чтобы узнать, как играть.

«Нигерийская экономика основана на режиме, поэтому инвесторы не учатся обращаться с нами так же, как раньше. заброшенные проекты полная евривия и потеря для населения». мелкомасштабное сельское хозяйство и садоводство, так что они могут работать на ферме, чтобы они могли идти рубить и жить в пределах диасредств со сбережениями на черный день.0005

Как рухнул обмен найры на доллар с 1980-х годов

В 1980 году, в разгар нефтяного бума, один доллар в 1 доллар стоил всего 55 кобо, но сейчас, как на CBN, стоимость одного доллара составляет 415,87 найр.

Вся информация здесь поступает из Центрального банка Нигерии.

1980 — ₦ 0,55

1982 — ₦ 0,67

1984 — ₦ 0,76

1985 — ₦ 0,89

1986 — ₦ 2,02

1987 — ₦ 4,02

333333333338888888888. 4023 3 9023 3 9023 3 9023 3 9023 3 9023 3 9023 3 9023 3 9023 3 9023 3 9023 3 9023 3 9023 3 9023 3 9023 3 9023 3 19023.

33333333333333333333333333333333333383888 -19023 3 1987 — 4,

1990 — ₦8.04

1991 — ₦9. 91

1992 — ₦17.30

1993 — ₦22.05

1994 — ₦21.89

1995 — ₦81.20

1996 — ₦81.20

1997 — ₦82.00

1998 — ₦84.00

1999 — ₦93.95

2000 — ₦102.10

2001 — ₦111.93

2002 — ₦121.0

2003 — ₦129.3

2004 — ₦133.5

2005 — ₦131.1

2006 — ₦ 128,29

2007 — ₦118,21

2008 — ₦126,48

2009 — ₦148.78

2010 — ₦150.48

2011 — ₦158.23

2012 — ₦157.32

2013 — ₦157.27

2014 — ₦169.68

2015 — ₦196.99

2016 — ₦305.22

2017 — ₦ 306,31

2018 — ₦ 306,92

2019 — ₦ 306,95

2020 — ₦ 381

2021 — 410,47

33022 — ₦ 4157777333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333н.