Курс юаня цб: Курс китайского юаня ЦБ РФ на сегодня и завтра, официальный курс китайского юаня ЦБ, динамика и график онлайн

Курс китайского юаня ЦБ на 05.04.2022. Курс ЦБ РФ китайский юань на Апрель 2022 года

13,1372 RUB за 1 CNY

• USD
• EUR
• BYN
• PLN
• CNY
• Другая валюта

• курс китайского юаня на сегодня
• курс китайского юаня на завтра
• курс китайского юаня на дату

Изменение курса китайского юаня

Доллар и евро одновременно растут пятый раз подряд и на торгах 22 декабря поднимаются до максимума за 8 месяцев

Доллар дорожает уже 9-й раз подряд и утром 22 декабря пробивает максимум за 8 месяцев

Беларусь в 2023 году получит дешевые газ и нефть, а также доступ на российский рынок

График курса китайского юаня ЦБ РФ

Последние значения курса китайского юаня Центробанка РФ

Дата	Курс	Изм.	Изм.,%
10-04-2022	11,7611	0,0000	0,00%
09-04-2022	11,7611	−0,2251	−1,88%
08-04-2022	11,9862	−0,9976	−7,68%
07-04-2022	12,9838	−0,1155	−0,88%
06-04-2022	13,0993	−0,0379	−0,29%
05-04-2022	13,1372	+0,0261	+0,20%
04-04-2022	13,1111	0,0000	0,00%
03-04-2022	13,1111	0,0000	0,00%
02-04-2022	13,1111	−0,0458	−0,35%
01-04-2022	13,1569	−0,0819	−0,62%

Курс КИТАЙСКОГО ЮАНЯ в других Центробанках

Манипулирование обменными курсами в международном праве: китайский юань

Введение

В недавних показаниях перед Конгрессом США ученые и представители сообщества малого бизнеса утверждали, что Китай преднамеренно занижает курс своей валюты, юаня, чтобы получить конкурентное преимущество по отношению к своим основным торговым партнерам. [1] Китай обвиняют в манипулировании обменным курсом путем покупки и продажи юаней на международных рынках капитала по фиксированной цене. Таким образом, это эффективно препятствует свободной рыночной стоимости юаня.

Кроме того, двухпартийная группа сенаторов призвала Конгресс принять закон, допускающий «надлежащие действия», если переговоры с Китаем относительно его заниженной валюты и валютных манипуляций не увенчаются успехом. Законопроект разрешает адвалорную пошлину в размере 27,5% на все импортируемые китайские товары. [2] безопасность Законопроект основывает право США взимать сборы на Статье XXI ГАТТ 1994 г. Это положение вытекает из ГАТТ 1947 г. и включено посредством ссылки в ГАТТ 19.94. Это позволяет торговым мерам защищать «существенные интересы безопасности», связанные с расщепляющимися материалами или незаконным оборотом оружия. Ограничения также могут быть разрешены во время войны или других чрезвычайных ситуаций международного характера. В законопроекте говорится, что защита производственного сектора в Соединенных Штатах «необходима для интересов Соединенных Штатов». Он не утверждает, что на карту поставлены основные интересы США. Юрисдикция МВФ в отношении курсовой политики . Также были предложены другие правовые возможности, такие как статья XV, пункт 4 ГАТТ. Это положение предусматривает, что стороны не должны нарушать ГАТТ, используя «действия обменного курса» (которое следует отличать от «действия обменного курса», как будет продемонстрировано ниже).

Какие бы оправдания ни приводились, во-первых, должно быть установлено, что манипулируемый обменный курс занижен, а во-вторых, что в результате конкуренция является недобросовестной. Неудивительно, что финансовые власти Китая негативно отреагировали на обвинения в манипуляциях. Как и в любом международном споре, вопрос заключается в том, кто должен осуществлять полномочия и выносить обязательные решения для заинтересованных сторон.

Заманчиво сделать вывод, что ВТО обладает такими полномочиями, потому что существует возможность прямого доступа к процедуре урегулирования споров в случае срыва переговоров между США и Китаем. Кажется логичным обратиться в ВТО еще и потому, что последствия манипулирования обменным курсом ощущаются в торговых отношениях. Однако попытки использовать соглашения ВТО для оспаривания курсовой политики игнорируют ключевую роль Международного валютного фонда (МВФ). Пункт 2 статьи XV ГАТТ предусматривает: [3]

Во всех случаях, когда ДОГОВАРИВАЮЩИЕСЯ СТОРОНЫ должны рассматривать или решать проблемы, касающиеся валютных резервов, платежных балансов или валютных операций, они проводят всесторонние консультации с Международным валютным фондом. В ходе таких консультаций ДОГОВАРИВАЮЩИЕСЯ СТОРОНЫ соглашаются со всеми выводами статистических и других фактов, представленными Фондом в отношении иностранной валюты, валютных резервов и платежных балансов, и соглашаются с определением Фонда относительно того, будут ли действия договаривающейся стороны в обмен вопросы находятся в соответствии со статьями соглашения Международного валютного фонда или с условиями специального соглашения об обмене между этой договаривающейся стороной и ДОГОВАРИВАЮЩИМИСЯ СТОРОНАМИ.

Следовательно, ВТО должна консультироваться с МВФ по проблемам, касающимся операций с иностранной валютой, и должна принимать факты, представленные МВФ в отношении иностранной валюты, и решения МВФ по валютным вопросам. Полномочия МВФ в этой области не могут быть оспорены. Члены МВФ признали, что МВФ является ядром международной валютной системы и служит «центром сбора и обмена информацией по валютно-финансовым проблемам». [4]

Осуществление сотрудничества между МВФ и ВТО уточняется в соглашении между обеими организациями. [5] Пункт 8 этого соглашения, в частности, гласит: «Фонд информирует в письменной форме соответствующий орган ВТО (включая комиссии по урегулированию споров), рассматривающий вопрос о мерах по обмену в рамках юрисдикции Фонда, о том, соответствуют ли такие меры Статьям соглашения Фонда. »

В свете пункта 2 статьи XV ГАТТ и соглашения между МВФ и ВТО, если МВФ решит, что политика Китая в отношении обменного курса совместима со Статьями соглашения МВФ (Соглашение с МВФ), она не будет открыта для ВТО, в том числе ее органы по урегулированию споров, пришли к выводу, что юанем манипулируют или что его курс сильно завышен. В результате китайская политика в отношении юаня не будет равносильна экспортной субсидии, поскольку она не будет рассматриваться как предоставление «выгоды» ее получателю.

Валютная политика против политики валютного курса

Понять цель сотрудничества МВФ-ВТО непросто. Статья XV ГАТТ относится к «валютным операциям», «валютным вопросам» и «валютным действиям», тогда как соглашение МВФ-ВТО относится к «валютным мерам». В статьях соглашения МВФ упоминаются «обменные курсы», «соглашения об обменных курсах», «обменная политика» и «политика обменного курса».

Несмотря на противоречивую формулировку, необходимо четко различать две политики. МВФ наблюдает за этой политикой.

(i)  «Политика обмена» или «меры обмена» относятся к обязательству членов МВФ не ограничивать обмен местной валюты на валюту другого члена. Таким образом, Китай должен признать, что китайские импортеры иностранных товаров (или услуг) имеют право обменивать юани на доллары или евро (в зависимости от того, что требуется для выполнения договорных обязательств). Это также называется «конвертируемостью». Важно отметить, что в статьях МВФ это право относится только к текущим сделкам (сделкам, в первую очередь связанным с торговлей товарами или услугами). МВФ не осуществляет надзор за либерализацией движения капитала. Обязательство либерализовать текущие платежи отражено в статье VIII Соглашения МВФ, но оно подлежит принятию каждым членом МВФ. Китай принял это обязательство в 1996. Его приняли 165 из 184 членов МВФ. Следовательно, «обменное действие» (как упоминается в статье XV ГАТТ, пункт 4) относится к либерализации платежей. В некотором смысле ВТО и МВФ — две стороны одной медали: ВТО либерализует торговлю, тогда как МВФ либерализует платежи.

(ii) «Политика обменного курса» или «соглашения об обменном курсе» относятся к определению стоимости местной валюты, выраженной в иностранной валюте. В соответствии со статьей IV, разделом 2 Соглашения с МВФ, страна может свободно выбирать политику обменного курса своей валюты. Страны могут выбрать фиксированную привязку, скользящую привязку или разрешить плавающую валюту. Выбор последнего варианта означает, что международные рынки определяют обменный курс. Возможны и другие варианты, такие как единая валюта (евро). Вместе с 33 другими членами Китай решил зафиксировать свою валюту по отношению к иностранной валюте, обычно к доллару, евро или комбинированной валюте. Это не является незаконным или незаконным в соответствии с Соглашением МВФ. В прошлом многие промышленно развитые страны придерживались аналогичной политики.

Манипуляции и недобросовестная конкуренция

Как объяснялось выше, Китай принял конвертируемость юаня для целей текущих операций. Кроме того, в соответствии с Соглашением МВФ Китай может поддерживать режим обменного курса своей валюты по своему усмотрению. Китаю нужно только сообщить МВФ о своей курсовой политике. Денежно-кредитная политика Китая на первый взгляд соответствует его обязательствам перед МВФ.

Однако член МВФ не должен «манипулировать обменными курсами или международной валютной системой с целью помешать эффективной корректировке платежного баланса или получить несправедливое конкурентное преимущество перед другими членами» (Соглашение с МВФ, статья IV, раздел 1(iii) )).

Это положение требует четкого понимания поведения государств («манипулирование») и предполагаемых последствий такого поведения («для предотвращения эффективной корректировки платежного баланса» или «для получения несправедливого конкурентного преимущества»). Манипуляция передает ощущение ненадлежащего поведения с целью создания неоправданной ситуации. Однако неясно, какие результаты являются необоснованными. Что понимается под «эффективной корректировкой платежного баланса»? Означает ли это корректировку платежного баланса с дефицитом или профицитом? Нет никаких доказательств того, что большой профицит или дефицит платежного баланса является незаконным в соответствии с Соглашением МВФ.

Действительно, «недобросовестное конкурентное преимущество» может быть результатом манипуляции обменным курсом, но привязка юаня к доллару не является обязательной манипуляцией. Проблема также в том, что «несправедливость» подвержена избирательному восприятию. [6] Жесткая конкуренция не обязательно является несправедливой. Наконец, не следует забывать, что Китай по-прежнему является развивающейся страной. Китай может манипулировать своей валютой не для того, чтобы получить несправедливое конкурентное преимущество в торговле, а для того, чтобы быть привлекательным для инвесторов; тем самым он гарантирует, что сможет конкурировать с другими странами, такими как Малайзия, Южная Корея и китайская провинция Тайвань. [7]

Как США могли заставить МВФ заявить, что Китай манипулирует юанем и тем самым ведет нечестную конкуренцию? Соглашение МВФ не предусматривает обязательной процедуры урегулирования споров, как это делает ВТО. Однако статья XXIX Соглашения с МВФ предусматривает, что Исполнительный совет может урегулировать «любой вопрос толкования положений настоящего Соглашения, возникающий между любым членом и Фондом или между любыми членами Фонда (.)». Это положение не предназначено для урегулирования споров между членами, поскольку комиссия ВТО по урегулированию споров может разрешить торговый спор, но оно может привести к авторитетному толкованию, которое считает денежно-кредитную политику Китая незаконной. Статья XXIX использовалась США в конце 1940 с, чтобы выиграть то, что было потеряно на переговорах в Бреттон-Вудсе в 1944 г. [8] В рамках этой процедуры было сделано несколько толкований, но последнее было дано в 1959 г.

поскольку юань, скорее всего, исходит от дипломатии, а не от судебного разбирательства.

Об авторе: 

Эрик Дентерс — адъюнкт-профессор международного права Свободного университета Амстердама и автор книги «Право и политика обусловленности МВФ» (Kluwer Law International, 1996).

[1] Комитет Палаты представителей по делам малого бизнеса, «Манипулирование иностранной валютой и его последствия для мелких производителей и экспортеров», 25 июня 2003 г. На: http://www.house.gov/smbiz/hearings/108th/ 2003/030625.

[2] Законопроект S 1586 был предложен 5 сентября 2003 г., 108-й Конгресс, 1-я сессия.

[3] Выделение добавлено. Согласно ГАТТ 1994 г. «Договаривающиеся стороны» следует читать как ВТО.

[4] Статья VIII, Раздел 5(c) Уставов МВФ.

[5] Соглашение было принято в 1996 году. Текст выглядит следующим образом: http://www.imf.org/external/pubs/ft/sd/index.asp?decision=11381-(96/105)_2 .

[6] См. также Джозеф Голд, Обменные курсы в международном праве и организации, Американская ассоциация юристов, 1988, 108–112.

[7] Прямые иностранные инвестиции имеют решающее значение для развития Китая. См. отчет Экономического форума МВФ «Для Китая: «Прямые иностранные инвестиции приводят к более высокому росту производительности», Обзор МВФ, 27 мая 2002 г.

[8] См. Эрик Дентерс, Закон и политика обусловленности МВФ, Kluwer Law International, 1996, 78-9.

В чем разница между юанями и юанями? Ответ на этот и другие вопросы в разделе «Интернационализация юаня»

На прошлой неделе центральный банк Китая девальвировал свою валюту, что привело к падению основных фондовых рынков в Азии и Европе и вызвало опасения по поводу дополнительной девальвации обменного курса в других странах. Это крупнейшая девальвация в системе Китая за более чем 20 лет. Читая новости и анализ этого события, вы можете увидеть, что оба термина — «юань» и «юань» — используются взаимозаменяемо. По сути разницы нет. Юань является официальной валютой Китайской Народной Республики и переводится как «народные деньги». Его международный символ — CNY (или CNH в Гонконге, но сокращенно RMB с символом ¥).

Юань — это название единицы, в которой выражены транзакции в юанях, но также относится к валюте в целом. Таким образом, человек может заплатить за еду банкнотой в 20 юаней и получить немного юаней и цзяо (десятая часть юаня) в качестве сдачи (цзяо далее делится на 10 фэней). Но это все юани. Это похоже на фунт стерлингов, название британской валюты, в то время как цена пинты пива в лондонском пабе будет указана только в фунтах.

Международная роль юаня

По размеру и динамичности экономика Китайской Народной Республики (КНР) выделяется среди развивающихся рынков. Она уже стала второй по величине экономикой в ​​мире и в настоящее время вносит один из крупнейших факторов глобального роста. Если КНР продолжит свой нынешний путь роста, она может вскоре обогнать Соединенные Штаты в качестве крупнейшей экономики мира.

Эти события привели к интенсивным предположениям о том, что юань скоро станет одной из основных международных валют.

«Интернационализация юаня», новая книга, опубликованная совместно издательством Brookings Institution Press и Азиатским банком развития, подробно рассматривает эти вопросы. Путем изучения денежно-кредитных и финансовых вопросов, связанных с интернационализацией валюты, в книге подчеркивается множество причин, по которым международное сообщество должно приветствовать появление Китайской Народной Республики (КНР) в качестве источника глобальной ликвидности. Однако превращение юаня в глобальную валюту потребует перебалансировки китайской экономики, развития финансовых рынков страны и открытия их для остального мира, а также перехода к более гибкому обменному курсу.

В конце концов, интернационализация юаня позволит КНР стать альтернативным поставщиком безопасных активов для остального мира, в котором фирмы, домашние хозяйства и центральные банки смогут хранить свои сбережения, где они позже будут доступны в случае потребность в более ликвидном финансировании. Редакторы «Интернационализации юаня» Барри Эйхенгрин и Масахиро Каваи пишут:

«Мир приветствует появление КНР в качестве источника глобальной ликвидности… На протяжении более полувека доллар США был источником этой ликвидности, с обязательствами Казначейства США, составляющими крупнейший и наиболее ликвидный финансовый рынок в мире…. Необходимо будет разработать другие источники международной ликвидности, чтобы дополнить Соединенные Штаты и их доллар. КНР и ее юань — очевидные кандидаты. Таким образом, будущее глобализации вполне может зависеть от успеха усилий КНР по интернационализации юаня».

«Интернационализация юаня» достойна чтения для всех, кто хочет узнать больше о сложных вопросах, связанных с одним из важнейших международных и региональных финансовых событий нашего времени.

Up Front

Обзор новостей Hutchins: чернокожие врачи, поведение при подаче налоговых деклараций и многое другое

Элайджа Асдуриан, Александр Коннер, Луиза Шейнер и Лора Стоянович

Четверг, 22 декабря 2022 г.