Андрей Пивоваров:»Мы не должны оставлять своего избирателя»

andrej-pivovarov-my-ne-dolzhny-ostavlyat-svoego-izbiratelyaАндрей Пивоваров, заместитель председателя ПАРНАС, сопредседатель РО ПАРНАС в Санкт-Петербурге

Наконец дошли руки написать о форуме в Вильнюсе, где побывал на выходных.
В последний день форума меня пригласили выступить в панели, где на повестке стоял вопрос об участии в выборах. Позицию, что это нужное и правильное дело отстаивал вместе с Илья Пономарев, а против нас были Ivan Tyutrin и Андрей Сидельников.

Надо отметить, что на протяжении предыдущих двух дней я несколько раз слышал от участников форума достаточно критичные, а зачастую и резкие высказывания в адрес тех людей, которые участвовали в выборах. Доходило до прямых обвинений в коллаборационизме и сотрудничестве с властью. Подобные слова, честно, несколько разозлили.

Коротко изложу свою позицию.

Для начала я предложил разделить участие в выборах на региональные/муниципальные и федеральные.
В первом случае основным мотивом участия является победа. Я искренне считаю, что например, на выборах в петербургский ЗакС у нас был шанс пройти. Как можно победить и на выборах в муниципалитеты и кое-где в округах.

Не раз говорилось, что примеры даже одного депутата в парламенте – существенно меняют расклад: появляется трибуна, а также контроль за исполнительной властью. Примеров тому масса – это и Борис Немцов, Дмитрий Гудков, Лев Шлосберг, Максим Резник, Борис Вишневский, на муниципальном уровне — Даниил Кен, Костя Янкаускас и другие.

Если же мы говорим про федеральный уровень, то тут, конечно, ситуация сложнее. Борьба за победу в 500-тысячсном округе требует огромных ресурсов, которые исчисляются десятками, а то и сотнями миллионов рублей. Аккумулировать такие ресурсы крайне тяжелая задача, тем более для оппозиционного кандидата.
На примере «Открытой России» мы видели, когда двадцать достаточно молодых кандидатов, большинство из которых еще не имели серьёзного опыта политической борьбы, включились в гонку и в течение 4-5 месяцев всерьез боролись за результат. Самым важным, что они вынесли из кампании (кроме повышения узнаваемости, команды и пр.) стал опыт участия в выборах. Я говорю об опыте живого (не в фэйсбуке) общения с избирателем, организации встреч, митингов, издания агитации, дебатам, противодействию админресурсу — всему тому что нельзя научиться не по книжкам. Большинство из людей, что ратуют за отказ от участия в выборах, ждут, когда в России наступят перемены, будут честные выборы и вот тогда-то они всем покажут. Скажу откровенно: нет. На любых честных выборах они с треском проваляться, уступив более подготовленным и имеющим опыт оппонентам. Если уже сейчас мы не начнем готовить наших кандидатов к будущим выборам, если у нас не будет политиков имеющих опыт выборных кампаний мы будем теперь поражения при любых условиях.

Я помню опыт муниципальной кампании 2014 года в Петербурге. Тогда чуть ли не все городские активисты кричали что они готовы идти на выборы, когда дело дошло до регистрации почти половина из них даже не собрала документы. Тот же результат мы будем иметь и при свободных выборах в Государственную Думу.
Есть и еще немаловажный аспект, почему мы должны участвовать. Даже при всей закрытости и жульническом характере этих выборов, мы не должны оставлять своего избирателей. Наших сторонников намного больше, чем посетителей всевозможных общественно-политических форумов, больше чем пользователей фэйсбука. Мы не должны сделать так, чтобы приходя на участки они чувствовали себя кинутыми. Да и выборная кампания это хороший повод достучаться до новых людей, тех кто не сидит в фэйсбуке и не ездит в Вильнюс.

В период форума я не мог ответить всем тем, кто так громко обличал нас со сцены за участие в выборах. Конечно же, это не относиться к тем кто этим летом активно помогал нам, агитировал как в сети, так и вживую соотечественников живущих за рубежом. А лишь к тем, кто снисходительно посмеиваясь учил нас, как надо «правильно бороться с режимом».

Как было чуть ранее замечено на форуме имени Бориса Немцова в Берлине, «оппозиция и эмиграция — это разные профессии». Если вы готовы предложить иные варианты, кроме участия в выборах, то пожалуйста мы будем только рады. Если же вся ваша деятельность сводиться к тому, чтобы рассуждать, «как обустроить Россию после», то хотя бы не мешайте тем, кто пытается своими пусть действиями реально приблизить этот момент.
Было приятно, что мою позицию на форуме услышали и поддержали.

И спасибо большое Всеволод Чернозуб за приглашение.

Оригинал

система комментирования CACKLE